“我出24万！”“我出25万！”……

　　    这听上去似乎是一次极为普通的“拍卖”，其实却并非如此。日前进行的这场“小型拍卖会”，“拍卖师”是杭州市江干区人民法院的一位法官，而“竞拍者”只有两人——一对要离婚的夫妻，竞拍的是他们共有的那套住房。

    离婚分房，为何要在法庭上“竞拍”？原来，已结婚数年的张先生和陈女士近年感情迅速恶化，已经无法共同生活，夫妻俩协商后决定到法院通过诉讼离婚。江干法院受理此案后，对双方进行调解。但在财产分割上，两人因为都想要那套共有住房而开始“顶牛”，调解陷入了僵局。若按以往的处理办法，这个离婚案将由调解程序转入判决程序，须委托评估部门对房屋价值进行评估，再由法院依据法律规定及当事人实际情况作出判决。不过，如此一来，不但离婚时间要拖延，双方当事人还得缴一笔评估费。

    面对这一情况，承办法官决定打破常规，向双方征询意见，提出“双方竞价”的调解方案，即在法官主持下，双方当事人看谁出的钱多，房屋就“卖”给谁，“竞拍”所得钱款分一半交给另一方。

    经过几轮紧张的“竞价”，最终陈女士以30万元的价格，如愿取得了房子，而张先生也拿到了自己满意的15万元补偿金。