有人向法院举报：一法官通过中间人收受了贿赂，但法官断然否认有此事，中间人也否认有过这笔交易。难道是举报人在故意栽赃陷害法官？这三个人究竟谁在说谎？案件疑团重重。最后，公安部门介入此案，并动用了测谎仪。前天，说谎者彻底显形。
    
　　法院收到举报信
    
　　上月中旬，海曙区法院收到一封举报信，举报人尹某是一自诉刑事案件的原告。她在信中称，去年10月，她因与人吵架准备向法院起诉，房东卢某知道后说海曙区法院的王法官是他要好朋友，可以帮忙，但需要金钱铺路。10月15日，卢某来到尹某家中，又对她说，王法官正在装修房子，让她送4000元钱。于是，尹某准备了4000元交给卢某。

    然而，最后的判决结果并非她所愿，尹某在举报信中称：“自己白白花了4000元。”
    
　　法官声称不知情
　　中间人否认此事
    
　　海曙区法院收到举报信后，立即找法官王某核实。王某说，他与卢某相识多年，平时也有来往。因为卢某对装修很内行，所以曾请卢某到新房子让他发表建议。王某同时提到，那天，卢某曾给过他2000元钱，但被他谢绝了。

    法院又找了卢某，他一口咬定，根本不存在尹某通过他向法官王某送钱的事。
    
　　测谎仪测出真相
    
　　三个人三种说法，而且全部言之凿凿，究竟谁在说谎？海曙区法院请公安部门介入，海曙区公安分局分析和研究后得出结论：卢某的嫌疑最大，并依法传唤了他。

    6月9日，警方用测谎仪对卢某进行检测。卢某慌了手脚，本案有了突破性的进展。前天，卢某私吞4000元钱的事被确认。
    
　　小心诉讼掮客蛊惑
    
　　有一种说法，说法官“吃了原告吃被告”。这起蹊跷的案件，更暴露出这种不负责任说法的荒唐。记者提醒每个案件的当事人，当你的合法权益受到侵害而求助法院时，千万不要轻信一些诉讼掮客，而应对人民法院和法官有充分的信任。否则，很可能花了冤枉钱，还落个干扰执法工作的恶名。