备受关注的“上岛咖啡到底姓‘杭’还是姓‘沪’”近日有了结果。记者发现，杭州庆春路上的上岛银江店、黄龙洞的上岛黄龙店及北山路上的上岛流霞店近期已悉数变脸，统统改成了“两岸咖啡”。而今年重阳节那天在西湖大道西湖大酒店新开的一家咖啡店挂的也是“两岸咖啡”的招牌。

    据了解，这家打着“两岸”牌的咖啡店的东家——两岸餐饮管理有限公司，其实就是原来运营上岛咖啡的杭州上岛咖啡食品有限公司。而据可靠消息，人们熟识的“上岛咖啡”店以后会逐渐淡出杭州市场。

    先成被告再做原告

    今年8月29日，上海上岛咖啡食品有限公司以“侵犯商标所有人的商标专用权”为由，向杭州市中级人民法院递交起诉状，杭州上岛成了被告。

    昨日，记者拨通了上海上岛的律师陆汉明的手机。陆律师告诉记者：“我们要求那些未经上海上岛合法授权，而已使用‘上岛’商标的单位和个人在10月10日前来我处办理合法授权手续，目前不少店家已经给律师事务所打过电话。上海上岛诉杭州上岛一案已经立案，下个星期我就会过来要求安排开庭日期。”记者核实后获悉，该案刚刚移交到杭州中院民三庭，主办法官近日正在外地出差，开庭日期定于何时目前尚不得知。

    令人吃惊的是，一案未平，一案又起。杭州上岛开始还手，向上海二中院起诉，诉上海上岛侵犯陈文敏的版权。杭州上岛称，陈文敏已将“上岛图案”美术作品著作权授予杭州上岛使用。据此，上海上岛侵犯了上岛图案美术作品权利人依法享有的著作权和使用权。

    究竟谁在做伪证

    在杭州上岛的网站上，记者看到以下这段简介：2001年元月2日，由陈文敏先生和金梅央女士共同投资成立的杭州上岛咖啡食品有限公司和海南上岛农业开发有限公司，签订了杭州上岛在浙江、山西、安徽、陕西和内蒙古五个省区的上岛商标特许经营使用许可合同。

    上海上岛的律师陆汉明指出，杭州上岛更名的做法本身就显示了其理亏之处。而杭州上岛这份与海南签署的协议也存在疑点：协议上的签署日期为2001年1月1日，而工商部门出具的营业执照上表明杭州上岛成立于2001年3月6日。如果这份协议是假的，那么杭州上岛就有举伪证之嫌。

    杭州上岛咖啡食品有限公司总经理助理卢伟业告诉记者，杭州上岛是先拿到授权再成立公司的。2001年1月1日海南上岛授权给杭州上岛时，杭州上岛的公章还没刻好，就已双方签字生效。

    说起商标，杭州上岛也另有苦衷。据介绍，由陈文敏创办的“上岛咖啡”注册在台湾，后进入内地市场。1998年，“上岛”创始者台湾人陈文敏与现上海上岛董事长游昌胜等8位股东注册了海南上岛农业开发有限公司，陈任海南公司总经理，游任董事长。然而，擅长经营的陈文敏却疏忽了商标注册这件大事。在海南上岛公司成立之前，陈的合作经营者已经以“天津广泰”的名义率先抢注了上岛咖啡的商标。陈没有料到，这个注册不当的商标隐患在日后会惹出这么多麻烦。

    上岛业主何去何从

    双方各执一辞，上岛咖啡姓“杭”还是姓“沪”之争一时纷纷扰扰。然而明眼人指出，双方纷争的焦点在于浙江省内100多家上岛咖啡连锁店的加盟费。

    上海上岛的律师陆汉明告诉记者：“如果杭州的上岛公司缴纳12万元的商标费，我们就给予他上岛商标3年的使用权，以后每年收两万元。”照此说法，记者算了笔账，这场官司的赢家仅加盟费一项就可赚得1200万元。

    杭州上岛咖啡食品有限公司总经理助理卢伟业透露，对于原来的上岛咖啡加盟店，依然有两种选择，可以做“两岸”，也可以继续做“上岛”。近来，全国包括广东地区已有20多家上岛咖啡易名，看到大势已去，杭州的不少上岛店主主动要求投到“两岸”的怀抱。而杭州上岛还要挑挑看，如果经营情况好的，才允许其加盟“两岸”，也不收取额外的加盟费用。