余姚榨菜原产地保护的申请，在通过国家质监总局注册审核，进入公示期时，受到“中国榨菜之乡”涪陵的异议。

早在一个月前，涪陵区政府办公室向国家出入境检验检疫局原产地标记工作小组及其办公室提交了《针对“余姚榨菜”原产地标记注册事宜的异议书》。

记者昨天从宁波市出入境检验检疫局了解到：针对涪陵的异议，余姚方面已用最快的速度作出答辩，并递交国家质监总局。

但按照常例，既然存在异议，国家质监总局就需要再度审核，余姚榨菜原本这个月就能获得的原产地保护估计要落空了。“涪陵其实不必争”据悉，涪陵方面的“异议”包括了好几方面，诸如余姚榨菜最早是从涪陵引种过去的，缺乏历史渊源；余姚榨菜口感不如涪陵；余姚缺乏榨菜历史和文化等。

最终意见为“余姚是没有资格申请原产地保护的”。对此，宁波市出入境检验检疫局产地证科的孔科长评价，这说明涪陵人对原产地保护的认识有偏颇。原产地保护并不是非得保护最原始、最古老的产地的产出，只要有特色、在该商品领域是出众的，都可以申请原产地保护。“保护一个地方的特色和风味，这才是原产地保护的本质。”

“质疑已经被动，也并非高招。”他认为，“涪陵其实没必要和余姚争的，它完全可以自行申请涪陵榨菜原产地保护。”

他解释说，并不是说同一产品只能申请一个原产地保护。这个道理就好比绿茶和红茶虽然都是茶，但绿茶可以有自己的原产地保护，红茶也可以。余姚榨菜确实与涪陵榨菜有了很大区别，但涪陵榨菜不是榨菜界的惟一标准。余姚榨菜经过几十年的种植和改进已经有了自己的特色，它巨大的销售量说明其已深受消费者喜爱。“我们要对榨菜负责”占据涪陵榨菜1／2市场的涪陵榨菜集团是此次异议行动的最积极者。

该集团综合部经理杨警峰说，他也知道涪陵榨菜完全可另行申请原产地保护，而且有关方面已经递交了相关申请，但是现在他们的主要精力还是放在对余姚的质疑上，而且自信胜算很大。

明明可以另行申请，为什么还要和余姚反复较劲？杨警峰说，这是出于对榨菜负责，“不能让不是原产地的余姚受到保护”。

他对此作了具体解释。首先，虽然从法规上来说原产地保护不是惟一的，但一旦余姚榨菜得到原产地保护，包装上打上这个标志，就会对涪陵榨菜造成巨大的市场压力，“消费者就会误认为余姚就是榨菜之乡，余姚的榨菜是最好的”。

其次，虽然余姚榨菜是从涪陵引种过去的，但几十年发展至今，早已“此榨菜非彼榨菜”。申请“余姚蔬菜”可以，申请榨菜不行。

从重庆当地媒体的反映可以看出，榨菜之争使涪陵乃至整个重庆震动非常大。杨警峰也不得不承认，“在观念上，我们已经棋输一招”。

据悉，目前，涪陵工商界正在发起一场关于涪陵名牌的整理工作，整理之后即将展开保护。记者从涪陵区政府了解到，该区正在探讨建立以企业为主体、政府提供服务的涪陵名牌保护机制。