帮人寻找祖坟，事先约定了1万元酬金，祖坟找到后双方却为酬金的事发生了争议。今天上午，杭州有偿寻找失物的创始人洪某向杭州市江干区人民法院起诉，要求委托者如约付给他1万元酬金。法院已经受理此案。

　　洪某据以起诉的证据是一张“委托协议”。协议上，丁某是甲方，洪某是乙方，丁某委托洪某寻找先父的墓地。墓地找到后并经过确认，丁某将支付人民币1万元。如果实在找不到，酬金不付，丁某不能责怪洪某。协议的有效期为今年9月15日至12月30日。

　　洪某诉称，协议签订后，他就开始多方寻找。几经周折，他终于找到了丁家的祖坟，同时，洪某还找到了丁某失散多年的兄弟，告诉丁某其兄弟每年都会来上坟，并且提供了其兄弟的电话号码。丁某很高兴，10月8日下午，洪某陪丁某去墓地查看。

　　然而，墓碑上的名字是对的，但上面刻的子女名字却不对。于是，丁某对坟墓的真实性产生了怀疑。为慎重起见，丁某又委托他人对墓地进行了鉴定，经过努力，最终证实是丁某先父的墓地无疑。

　　此后，洪某多次向丁某索要1万元酬金。丁某提出另外请人鉴定墓地产生了6000元费用，要从1万元酬金中扣除。洪某不同意，为此酬金一直未付。

　　洪某认为，自己已经承担了委托协议中约定的义务，理应按委托协议获得报酬，丁某另行请第三方鉴定产生的费用，双方没有在协议中约定，丁某以此为由拒不履行委托协议是没有道理的，请求法院判令丁某全额支付1万元酬金。