年初，一名四川籍打工妹在宁波遭遇车祸死亡，交警认定司机负全责。此后，村支书将肇事司机保释，不料受害人家属提出民事赔偿诉讼后，肇事司机逃跑，至今下落不明。12月5日，受害人家属再次赶到宁波，面对有关部门，他们质疑：“被取保候审的肇事者跑了，我们该找谁赔？”

　　打工妹遇车祸身亡

　　今年1月30日（农历除夕前一天）晚上9时40分左右，在酒店打工的陶李梅骑车回家时，被一辆昌河小客车撞倒，2月2日，陶经抢救无效死亡。

　　小客车司机叫陈雄，余姚人。2月19日，宁波警方作出责任认定：陈雄的违章行为是导致事故发生的直接原因，应负全责。

　　2月24日，陈雄所在村的支部书记周某来到交警部门，表示愿意担保陈雄。按规定，取保候审有两种，一种是提出保证人，另外一种是缴纳保证金，前者俗称为“人保”，后者俗称为“财产保”。周某为陈雄提供的即是“人保”。

　　4月15日，海曙区人民检察院告知被害人家属，将对陈雄提起刑事公诉。5月26日，受害人家属向法院提起诉讼，要求陈雄赔偿26万余元。

　　取保候审的司机跑了

　　6月初，陈雄突然失踪，警方曾布控追捕陈雄，但一直未果。由于陈雄逃走，审理无法进行，民事赔偿更无从谈起，现在该案的材料已被退回给当地公安部门。而陈雄除了陶李梅抢救时支付了两万多元外，没出过一分钱。本来就家境困难的陶家人悲愤不已，他们对周某提出质疑，认为应该由他承担相应责任。此外，他们还对交警部门同意“人保”提出异议，认为此案涉及经济赔偿，即使要取保候审，也应采取“财产保”。

　　交警：无法可依无法处理

　　这起案件也让交警部门感到为难。负责此案的警官说，当时取保候审的申请符合法律规定。至于陈雄逃走了，是否由保证人周某来承担责任，法律没有明确规定，他们也无能为力。10月14日，海曙交警大队曾找到陈父，但他表示，儿子的事与他无关。“考虑肇事者的经济条件，交警部门采取了‘人保’。”昨日，宁波市交警支队法制处吕处长告诉记者，即使是“财产保”，取保候审者逃跑，作保的钱也由国家没收，不能转给受害人。而刑法学专家、宁波大学法学院张翔飞教授认为，保证人周某负有不可推卸的责任。根据刑事诉讼法有关规定，被取保候审者逃跑，如果是保证人有意放跑的，保证人应承担刑事责任；如果不是有意放跑的，公安机关应对其进行罚款。