案由：民间借贷纠纷案源提供：浙江众信达律师事务所案情实录：

永康人老楼结婚多年。1998年起，他和单位的临时工小叶有了婚外情。2001年夏末，两人关系恶化，小叶要老楼赔偿青春损失费，吵来吵去不了了之。

2002年11月12日，小叶拿着一张借条到金华市中院起诉，要老楼还钱。借条内容是：老楼向小叶借了50万元，2001年8月27日前归还；到期不还，老楼抵上房子一套。

开庭时，老楼承认借条是他写的，但说没借过钱，当时小叶威胁他“不结婚就把事情捅出去”，他才写的。小叶是临时工，家里不富，哪有50万元借给他？

去年4月，金华市中院判决说，借条虽是真的，但这么大的借款，连小叶父母都不知道。结合其他证人证言，法院认为，老楼应该没借过钱，不用还款。

小叶不服，去年6月上诉到浙江省高级人民法院。

此案在法院内部引起关注，很多法官参与讨论。去年8月，省高院判决：老楼以借款人身份，在借条上签了名，这张借条能单独、直接证明借贷事实，老楼要还小叶借款和利息513125元。

判决书生效后，老楼拖着不还钱。小叶已申请强制执行，要求法院拍卖老楼的房子。律师说法：

浙江众信达律师事务所底世清律师说，这个案子虽小，但实际上和大家很有关系，在法律界引起较大反响。因为，应按“客观事实”还是“法律事实”判决，一直是司法界争论的问题———以前，法官们审理类似案件，如争议较大，会主动去查当时的具体情况，看看是否符合常理———像小叶这样借条虽真，但依常理她没那么多钱，法院一般都会认定借款不可能发生，老楼不用还钱。

但此案是按“法律事实”断案，也就是说，只要借条是真的，就判借款方还钱，而不考虑当时的实际情况。因此，人们写借条时就要注意了———不管有无隐情或苦衷，怎么写就要怎么做。即使是酒醉后或开玩笑乱写的欠条，也可能被判还钱。（