春节前烽烟四起的手机资费战开春又燃战火。这段时间运营商资费优惠措施接踵而至，优惠幅度更大，打手机更便宜，剑头直指单向收费。

“单向收费”已成燎原

近日联通打出“我有免费听的权利”的大红广告，推出的三个套餐包括CDMA和GSM两网，全部打出“本地免费接听所有来电”，不仅如此，主叫打电话还有包月优惠，如118元打208元、298元打500元。这意味着来电已无异于“单向收费”，打手机已跟固定电话差不多。移动公司也同时在包月“赠”机的全球通畅听套餐基础上，再增加本地随意接听固定电话或手机来电的优惠。这表明其六种套餐也都做到了“单向收费”。

此外，联通公司还推出帮你理财的新服务，以便于消费者在林林总总的话费套餐中挑选合适的模式。记者发现其主推的各类型话费套餐也基本都实现“本地免费接听所有来电”，只有一个高端套餐530元包打2000元未注明，但其高额的话费包月优惠也已足够随意接听来电了。移动公司也对针对年轻人的“动感动带”再次降价，同类型的用户之间通话仅需0.15元/分钟，省内拨打IP长话只要0.06元/分钟，比固定电话都便宜，对在校大学生很有吸引力。

消费者真得实惠吗

从去年开始，手机准单向收费已成燎原之势。时至今日，单向收费已如皇帝的新衣，只是大家没有点破而已。看起来，对消费者而言，一方面确实是手机越打越便宜。但另一方面，当前风行全国的“准单向收费”“单向收费”都是完全由市场竞争引起的自发调整，并没有稳定的、公平的资费标准，这不仅不利于移动市场的放开，不利于产业的发展，最终用户权益也难以得到保障。试想想，你本来用的是原先的资费标准，而今天又是新的优惠，明天又出新的套餐，让人何去何从，坚持不变可能就意味着利益损失。

有关专家指出，“准单向收费”基本都是移动运营商争夺市场份额而实行的竞争策略，而不是从用户角度出发做出的选择，更不是企业发展和管理水平提高的真实体现。在消费者对单向收费呼声强烈的形势下，有关方面不如顺势而为，及早召开价格听证会，推出真正的单向收费，以保证电信资费标准的科学性、正确性，尊重消费者的选择权。