6大城市幸福指数测试，杭州又拿了第一！

新华社主办的新闻杂志《瞭望东方周刊》与芝加哥大学教授、中欧国际工商学院行为科学研究中心主任奚恺元教授合作，在今年4月，对包括北京、上海、杭州、武汉、西安、成都在内的6大城市进行了一次幸福指数测试。

测试结果刚刚发布：杭州人幸福指数最高，其后分别是成都、北京、西安、上海和武汉。

奚恺元教授说：我们的最终目标不是最大化财富，而是最大化人们的幸福。

■幸福指数测试分析

测试对象主要是中青年人

测试4月中旬在各城市的闹市区展开，采取了随机访问的方式，目的是了解每个城市当前、未来和预期下一代城市的幸福度。

每座城市选取了近200个样本，样本人群主要集中在20岁-50岁之间，分析时，排除了非本地居民和没有收入的居民。也就是说，样本人群属于有收入的被测试城市本地居民。

幸福和幸福感是什么

经常，我们都会对自己说，努力工作吧，多赚点钱，然后住大一点的房子、买私家车、去想去的地方旅行、出国……然而，等有了房子，有了车子，我们真的就拥有了幸福吗？

“许多人以为钱多会使他幸福，但事实上并非如此。实践表明，人们最终追求的是生活的幸福，而不是有更多的金钱。”

奚恺元说，我们的最终目标不是最大化财富，而是最大化人们的幸福。

幸福究竟是什么？此次调查给幸福下了这样一个定义：幸福是人们对生活满意程度的一种主观感受。所谓幸福指数，就是衡量这种感受的主观指标。这，也就是幸福感。

杭州人：当前、将来、下一代都幸福

总的来看，受调查的杭州居民认为自己当前比较幸福；将来会比现在幸福；下一代会比自己更幸福。与其他5城市相比较，杭州人的这3项幸福指数都很高。

相对而言，北京人对将来特别乐观。武汉人对下一代所抱期望较高。西安、北京的居民则认为下一代不及自己将来幸福。

人均收入居中幸福指数最高

不同城市之间来看，人均月收入与幸福指数没有直接关系。

杭州人居收入居中，月均1789元，幸福指数最高。上海人均月收入最高，达2589元，幸福指数排在倒数第2位；北京人均月收入居第2位，为2522元，幸福指数排第3位。

成都人均月收入最低，为1139元，幸福指数却排在第2位。调查显示，成都低收入人群是最乐观的，月均收入低于1000元的人群，幸福指数甚至高于月均收入两三千元的人群。

富人比穷人幸福感要高

同一城市里，收入水平与幸福指数直接相关，收入越高越幸福。在杭州，月均收入在3000元以上的杭州人感到最幸福，月收入低于1000元以下的最不开心。在上海，月均收入不到1000元的人很不幸福，到了1000元以上，差距相对比较小了。

在月收入3000元以上的居民中，不同城市间比较，杭州人的幸福感最强，其次是武汉人，排在第3位的是成都人。

最不开心的是上海月收入低于1000元的居民，其次是北京1000元以下的人。

这说明在收入不高的城市，相对更容易获得幸福，在收入普遍较高的城市，相对不幸福。

■幸福学启示录

奚恺元的理论及实验

这次测试的目的，在于用形象化的手段，向读者阐释幸福学的内涵。

奚恺元把自己正在研究的学科命名为Hedonomics，意思是追求生命之快乐的学说，中文翻译为“幸福学”。

人的理性是有限的

1988年，奚恺元发表了著名的冰淇淋实验。

假定有两杯哈根达斯冰淇淋，一杯冰淇淋A有7盎司，装在5盎司的杯子里面，看起来满满的；另外一杯冰淇淋B是8盎司，但是装在10盎司的杯子里，所以看起来冰淇淋装得不满。你愿意为哪一份冰淇淋付更多的钱呢？

实验结果表明，在分别判断的情况下（也就是不把两杯冰淇淋放在一起比较），人们反而愿意为分量少的冰淇淋付更多的钱。

这证明了人的理性是有限的。人们在作决策的时候，并不是去计算一个物品的真正价值，而是根据一些比较容易评价的线索来判断。

这100块和那100块是有区别的

同样是100元，是工资挣来的，还是彩票赢来的，对于消费者来说，应该是一样的，可是事实不然。一般来说，你会把辛辛苦苦挣来的钱存起来舍不得花，如果是一笔意外之财，可能很快就花掉了。

从这个意义上来说，100块钱和100块钱是有区别的。

虽说同样是100元，但在消费者的脑袋里，分别为不同来路的钱建立了两个不同的账户，挣来的钱和意外之财是不一样的。这就是为什么赌徒的口袋里永远没钱的道理，输了当然没什么好说的；赢了，反正是不劳而获，也不会去珍惜，更不会去存银行。从积极的方面讲，不同账户这一概念可以帮助制定理财计划，由于在心理上事先把这些钱一一归入不同的账户，一般不会产生挪用的念头。

财富不等于幸福

从“效用最大化”原则出发，对人本身最大的效用不是财富，而是幸福本身。

传统经济学认为增加人们的财富是提高人们幸福水平的最有效的手段。但奚教授认为，财富仅仅是能够带来幸福的很小的因素之一，人们是否幸福，很大程度上取决于很多和绝对财富无关的因素。例如人们的身体健康、工作稳定、婚姻状况及人际关系等等。

所以，我们的最终目标不是最大化财富，而是最大化人们的幸福。

绝对财富的鸿沟永远无法填平，而幸福却可能被每一个人所拥有。满足感和不满足感都是相对的，不可以以偏概全，新经济学通过引导人们看事物好的一面，来让人们获得幸福的感觉。

年薪10万和年薪8万幸福感差别不大

对于穷人来说，财富的增长能够带来幸福程度的提高。但是，一旦财富积累到一定的程度以后，财富与幸福的这种相关性就变得微不足道了。

一个年均收入3万元的人要比年均收入1万元的人幸福得多，而一个年均收入10万元和一个年均收入8万元的人，幸福程度却相差无几。

■主创人员一席谈

    直接问你：现在感到幸福吗？

    奚恺元教授现在美国，两周后回中国。当时在杭州的调查测试，就是他主持的。

昨天，他在百忙中回复了快报记者的电子邮件。他说———

要严格测查幸福感其实是很复杂的，方便而简单的办法是，直接问人们：考虑到生活的所有方面，你现在对生活感到开心吗？尽管每个人的回答可能有误差，但只要样本量够大，最后的结果将会是相当准确的。

这可能正是此次测试的不同之处，没有预先设定的A、B、C选项，只是请你想想生活的各个方面，然后对你的生活做出“很不幸福、不幸福、稍不幸福、一般、稍幸福、幸福、很幸福”7个选择。

幸福指数反映的是人们的主观感受。也许，人们会认为以主观感受作为衡量标准是不科学的，而应当以客观事物作为衡量的标准。但是，既然幸福是我们的最终目的，而幸福又是我们的主观感受，那么幸福指数就应当反映这种主观性。它不仅要反映人们当前的幸福，还能反映人们对自己将来和下一代幸福的期望。

人们追求的是幸福而不是金钱

《瞭望东方周刊》的记者胡润峰是本次测试的执笔人。在谈到城市幸福指数测试的动因时，他在电话中接受采访时说：“这个测试，把奚教授的幸福学理论和实际结合了起来。这么做，有助于引起人们对幸福学说的关注。”

从心理学研究经济学，是2002年诺贝尔经济学奖获得者、心理学家卡尼曼指出的新方向。卡尼曼在做诺贝尔演讲时，特地谈到了一位华人学者的研究成果，他就是芝加哥大学商学院终身教授、中欧国际工商学院行为科学研究中心主任奚恺元。奚教授用心理学研究经济学，是这个领域的主要学者之一。奚教授认为，人们最终追求的是幸福，而不是金钱。奚教授的“幸福学”理论提出：我们的最终目标不是最大化财富，而是最大化人们的幸福。

■相关链接  

    被测试的杭州 被评比的杭州

    有人说，杭州是世界上最适宜人类居住的城市。或许，这从另外一个角度阐释了杭州为什么在6大城市幸福指数测试中拿第一。

以下是近年来杭州这座美丽城市的美丽历程：

2001年，公安部公布的调查结果显示，杭州市民对社会治安的满意程度全国第一，是全国最具安全感的城市。这一结果是公安部于2001年2月到4月，在全国4个直辖市和26个省会城市通过对3万名群众调查得出的。

1998年，杭州被评为首批中国优秀旅游城市；2001年10月，获联合国“人居奖”；2002年10月，获“国际花园城市”称号；杭州还曾荣获全国园林绿化城市、国家卫生城市、全国环保模范城市、全国精神文明创建工作先进城市等荣誉称号；杭州还实现了全国“双拥模范城”四连冠。

去年，杭州被世界银行评为中国城市总体投资环境最佳城市；萧山则被台湾电机电子同业公会评为2003年度“极力推荐投资城市（城区）”第一名。

最近，国内权威机构又评定杭州城市综合发展能力排名全国大中城市第六，城市综合竞争力排名全国200个城市第六。

现在，杭州正在争创全国文明城市。