近来频频发生的“电荒”，已激起相当一部分消费者的节能意识，市场上各种节能灯具也层出不穷。然而，记者在采访中发现，由于质量、设计、维护等问题，不少节能灯在使用过程中却无法让消费者真正感到满意。

    节能灯，缘何难以飞入百姓家呢？

    节电为何不省钱？

    “如果是一只合格节能灯，其节电效果应该是十分明显的”。中国照明电器协会秘书长刘升平在电话采访中给记者算了一笔账：以８瓦的优质节能灯为例，价格为２０元，测定寿命为５０００小时，每千瓦时电费以０.６元计，使用５０００小时所用的电费和购灯的费用共计４４元；而具有相同照明效果的４０瓦白炽灯，价格为２元，使用寿命为１０００小时，同样电价使用５０００小时需要１２０元的电费和购灯费。而如果城镇居民每户都将一个４０瓦的白炽灯换成同样亮度的８瓦节能灯，单灯日照明按６小时计算，每年每户可节电７０千瓦时，全国１.４亿多户城镇居民，就能形成９８亿千瓦时电的节电能力。

    然而，如果消费者买到的是劣质节能灯，情况就两样了。由于节能灯价格一般远高于白炽灯，因此，使用下来的结果就是，不仅不能节电，还要多掏腰包。

    绍兴市区的王女士在重新装修房屋时，特地用节能灯换下了原先的白炽灯泡，可还不到半年，七八个节能灯便先后“失明”了。算算节能灯的价格与节省下来的电费，王女士不禁感叹：节能灯真是节电不节钱啊。

    洪女士的遭遇并非偶然。近日，杭州市工商局对杭城的家乐福超市有限公司、德胜商品市场、好又多百货有限公司、杭州解百集团股份有限公司等10多家大中型超市和百货商店的12批次节能灯进行专项抽检，结果合格的只有5批次，不合格7批次，合格率仅为41.66%，有的粗制滥造到了令人愤慨的地步。据介绍，目前我省有品牌的节能灯生产厂家就达百余家，一些小企业难以在品牌上与知名企业抗衡，就拼命压低价格，甚至粗制滥造、以次充好。价格的恶性竞争，还导致部分大企业不得不生产价格便宜的低档产品，而这些节能灯的品质也随之大大降低。普通消费者由于缺乏相关专业知识，根本无法辨别优劣。正是这些劣质节能灯影响了真正合格的节能灯产品的推广，让很多消费者形成了“节电不省钱”的印象。

    政府应该扶一把

    节能灯推广应该走哪条路？记者在采访中，得到最多的回答是：既然节能灯节电效果十分明显，政府应该在推广节能灯上出台扶持政策，大力鼓励居民家庭使用节能灯。

    然而，省照明电器协会的一项调查却表明：我省的节能灯推广与节能灯生产出口大省的地位很不相称。据不完全统计，全省年产节能灯达1.5亿只，居全国首位，占全国产量的30%，出口量也居全国第一。同时，如荷兰飞利浦、美国GE、日本松下等世界品牌均有以OEM的形式在我省定牌生产节能灯。但据省有关部门一项调查表明，我省城镇家庭使用节能灯的比例还不到40%，推广节能灯还是任重道远。

    浙江大学教授叶关荣是国际照明委员会的中国代表，他认为，节能灯的推广与政府对节能灯使用的鼓励有着很大关系。这位老教授曾考察过一些欧美国家的节能灯使用情况，据他介绍，美国有一个“美国能源咨询计划”，规定只要使用的节能灯符合节能标准，就能从政府领到补贴。据说，在美国就有买我省企业出口的节能灯能从政府那里得到2美元补贴的政策。

    在国内，最近联合国开发计划署与我国政府签订绿色照明高效节电示范项目，面向上海、河北推广60万只高效节能灯，平均节电率达70%。在上海，日前，在政府的牵线下，50家用电大户与10家节能灯企业通过招标形式签订了使用40万只节能灯协议，平均每只节能灯可获得补贴4元多；在河北省，在联合国每只节能灯补贴0.5美元的基础上，省政府再补贴一部分，总补贴额达到节能灯推广价的50%。也就是说，只要居民领到节能灯“普及推广卡”，买一只节能灯政府补贴一半的钱。

    作为节能灯生产大省，我省推广节能灯的政策又如何呢？省照明电器协会现在正在起草我省节能灯推广建议书。协会理事长翁茂源告诉笔者，协会已建议省政府首批确定500万户用户，每户免费提供一只13瓦的节能灯代替原有的60瓦白炽灯，在照明亮度不变的情况下，节电至少可达45瓦，以单灯日照5小时计算，全年节电98.6千瓦时，500万只节能灯累计年节电可达4900亿千瓦时，约占全省照明用电量的4.45%，全省缺电量的6.7%，相当于投资建一个2亿元的热电厂。而提供500万只节能灯，按采购价计算总资金也只需要7500万元。如果再按节能灯使用5000小时寿命累计计算，推广500万只节能灯效果还将放大。