【案例】今年2月，现年31岁的慈溪市三北镇人陈剑锋，带着雇佣的覃某到三北镇新草畈七塘沿海基干林带，3天共盗伐由镇政府种植的光皮树121棵用来烧锅炉，造成直接经济损失2万余元。慈溪市检察院依法提起刑事附带民事诉讼，建议法院判陈剑锋补种树木弥补损失。

    慈溪市法院在审理后认可了检察机关的诉讼请求，依法判处陈剑锋有期徒刑１年，缓刑３年，并处罚金１０００元。在这个基础上，要求他重新种１７０棵女贞树，种植规格和质量严格按照林业部门有关技术标准执行，所有的费用由他个人承担，而且得做３年的义务看护人，保证树木９０％的成活率。

    一审判决之后，陈剑锋没有上诉。他回到家里的第一件事就是雇人对要种树的地段除草、挖坑，并四处去求购女贞树的树苗。为保证９０％的成活率，他特意多买了20棵树苗，共种植了１９０多棵女贞树，购买树苗的费用加上雇佣小工，共花费５０００多元。如今，在他的精心照料下，这些树苗长势良好。

    被告人：今后我一定会好好养护林子

    被告人陈剑锋：我很感激司法机关给了我改正错误的机会。一回家，我就雇了６人除草，１２人挖坑，１５人种树，整整忙碌了一个星期才把树完全种好，以后我会经常照料这些树苗，相信成活率应该不成问题。这件事对我的教育很大，在村民们中也产生了强烈的反响。以前村里也经常有人去乱砍树，通过这件事，他们都知道砍树是犯法的，就再也没人去砍了。

    法官：惩罚犯罪不是惟一目的

    慈溪法院刑事审判庭副庭长徐利丹：作为刑事案件，惩罚犯罪也不是惟一目的，最主要的是为了教育、挽救失足者。根据被告人陈剑锋的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。由于公诉机关提起附带民事诉讼，要求被告人恢复原状，故判决他在被毁地段补种相应林木，一方面能挽回损失，另一方面可以起到教育、警示群众的作用。

    律师：效果不错，值得探讨

    浙江之江律师事务所主任杨雪源：本案所起的教育和社会效果是不错的，但这一判例找不到合适的法律条文依据，因为我国还没有以劳役代替刑罚的有关规定。这些都值得商榷，我个人认为，因法律有着统一性、公平性和严肃性，在没有修改之前，个案不应随意突破。这一案件很值得我们学术界探讨。国家应该加快司法改革力度，完善立法，在立法成文以后再予以实施执行。

    浙江海浩律师事务所律师毛明清：法院的判决可以说是一种补偿形式，实行刑事处罚并不影响民事责任。这种判决在国外是很常见的，但在我国还是首例。我国实行的是法定法，本案属于法官个人的有益尝试，值得鼓励。

    本期主持人通讯员邝璐伟赵璐本报记者朱海兵在不违法的前提下，任何合理的探索都值得鼓励。经济发展如此，司法实践也应该如此。如果一切都要等到法律条文有明确规定后再去实践，无疑不利于司法实践的改革与创新。当然，因司法实践本身的特殊性，任何尝试都应慎之又慎。