杭州市民沈增良的奥迪A6轿车在杭州绕城高速公路上被一块大石头戳伤了，光维修就花了10万余元。绕城高速的经营管理者该不该对此负责？昨天上午，双方在下城区人民法院展开了激烈的辩论。
    
　　奥迪车遭遇大石块
    
　　去年12月31日22点40分，杭州增通塑料有限公司老总沈增良开着自己刚买不久的奥迪A6轿车上了杭州绕城高速。当车开到42公里200米处时，沈感觉车子猛然一震，同时底盘发出一阵刺耳的“嘎吱”声。
    
　　根据以往经验，沈当即判断车子是碰到了路面硬物。靠边停车，下车后，沈增良发现车子的底盘、变速箱、排气管均有不同程度的损伤。同时他看到了路中间有一块大石头。经交警部门现场勘察处理，轿车被拖下高速公路。
    
　　交警部门调查认定：该事故在绕城高速上发生，车损原因是被硬物猛烈撞击。在事故现场路面，除了那块大石头，还散落着一些拳头大的小石头。车辆在行驶过程中无违章行为。
    
　　事故发生后，沈增良花去了维修费、材料配件费等各项费用109081元。目前，保险公司还没有对车损进行理赔。
    
　　石块是“元凶”吗？
    
　　那块石头是否是真正的“罪魁祸首”？在庭审中，双方产生分歧。沈增良的代理人认为，奥迪车在上高速前完好无损，是上了高速后才发生事故的。再说，交警部门的事故认定书上也明确了事故发生在高速公路，与硬物猛烈撞击受损，当时路面也确实出现了石块，因此造成车损的原因无疑是那些横在路面的石头。
    
　　对此，被告杭州绕城高速公路发展有限公司的代理人承认轿车是在高速行驶过程中损坏，但损坏的原因并不明确，不能排除车子在上高速前就已损伤、上了高速后（车损）才表现出来的可能，所以石块并不是造成车辆损坏的惟一原因。
    
　　石块是不可抗力？
    
　　石块究竟从哪里来？原告认为，既然车子上高速前缴纳了养路费，双方就自然形成了服务合同关系。被告作为杭州绕城高速公路的经营单位，应当及时清除路面上的各种障碍物，确保车辆安全通行。在此次事故中，被告未尽到及时清除路面石块及养护服务义务，导致原告车辆损失，应承担赔偿责任。
    
　　被告则发表了不同看法：自己已经完全尽到了路面安全保障责任。高速公路上突现石块，无法预见，属于不可抗力。法律明确规定，因不可抗力不能履行合同，可免除责任。
    
　　法院将择日作出判决。