昨天上午，在浙江省高级人民法院，北京同仁堂和温州叶同仁堂的双方律师互相交换了诉状证据。这意味着，这两个百年老字号的商标侵权纠纷进入诉讼程序。

　　在诉讼请求里，原告北京同仁堂要求温州叶同仁堂立即停止使用“同仁堂”这一名称，在全国性媒体上向原告道歉，同时赔偿原告商誉损失人民币5000万元、赔偿原告经济损失人民币492830元。

　　双方律师称，他们各自在准备调解方案，如果庭外调解不成功，将由法院作出判决。

　　北京同仁堂：对方造成极大的损害

　　北京同仁堂（集团）有限公司的诉状称，“同仁堂”作为国家认定的驰名商标，受到法律特别的保护。温州叶同仁堂大药房有限公司以“叶同仁堂”作为企业名称中的字号，实质上是以“同仁堂”作为其企业字号名称的主要部分，对原告及原告享有的驰名商标造成严重的侵害与极大的损害。

　　北京同仁堂（集团）有限公司经济运行部刘部长昨天在接受记者电话采访时表示，关于温州叶同仁堂侵权案的原委，北京同仁堂会在近日统一口径发布。

　　温州叶同仁堂：对方的指控不可思议

　　“北京同仁堂的指控我们觉得不可思议。”温州叶同仁堂药品零售连锁有限公司总经理麻民权昨天表示，“我们有足够理由来反驳其侵权说。”

　　据他介绍，叶同仁堂字号绵延已逾300多年。清康熙九年（公元1670年），宁波慈溪籍叶心培创立“叶同仁堂药栈”。有关“叶同仁堂”字号的来历和发展有《中华百年老药铺》《浙江省医药志》《温州市志》等国家及地方历史资料可以证明。

　　“所以，叶同仁堂有据可考，且历久弥新，并非是傍名牌、有意模仿同仁堂商标名称；我们已经收集了充分的证据，满怀信心应诉。”他说。

　　麻民权补充一个细节，一直以来，北京同仁堂都在温州叶同仁堂大药房内设立药品专柜，“这就说明北京同仁堂是认可叶同仁堂的品牌的。”

　　根据记者查询的有关史料，1669年（清康熙八年），乐显扬在北京创办了同仁堂药室，较叶同仁堂早1年。1989年，国家工商行政管理局商标局认定北京“同仁堂”为驰名商标。温州“叶同仁”商标是在2002年注册的。