按理说，治安人员的职责是保一方平安，但极具讽刺意味的是，昨天被江干法院判刑的於庆越、李建萍两名协警大队队员，身负反扒职责，却与小偷沆瀣一气，通风报信、提供逃脱便利，俨然成了小偷的“卧底”。

　　於庆越、李建萍均是协警支队交通治安分局协警大队的队员，从事的是反扒工作。昨天，两人以帮助犯罪分子逃避处罚罪，分别被判处一年零两个月和一年有期徒刑。

　　协警成了小偷“内线”

　　龚棉湖、余良锋、余小卫等人，通过一人抱腿分散行人注意力，另一人翻包盗窃等手段，结伙辗转于杭州各大车站，实施盗窃。他们如此大胆的行为，除了自身的猖獗外，还有一个原因，他们认识作为反扒人员的於庆越、李建萍。两人和龚棉湖等人多次的饭局和娱乐活动都是对方买单，并收受现金、手机等财物，你来我往使“猫鼠”有了交情。

　　有了“卧底”，小偷们就有了内线，反扒遭遇“反反扒”。2003年8月26日下午，市公安局交通治安分局全体协警开会，李建萍在内，於庆越在外，将汽车东站可能不会有民警值勤的消息透露给龚棉湖等人。在小偷们进行盗窃的同时，於庆越还在现场“望风”，帮助观察是否有其他反扒队员值勤。

　　而在会场开会的李建萍，发现部分反扒队员没到会，又及时将该情况通报在外的於庆越，内线通报使龚棉湖等人盗窃得手，当日盗得金项链3根。

　　“猫鼠”上演“捉放曹”

　　扒手也有失手被抓的时候，令人诧异的是，此时“猫”竟然帮他们演起了“捉放曹”。2003年8月20日中午，汽车东站，龚棉湖在偷人手机时被发现抓获。此时，於庆越出面，将龚带出了不属于交通治安分局管辖范围的汽车东站。来到交通治安分局，在该分局刑侦大队接警民警宣某（另案处理）的提议下，仅收回龚棉湖同伙所盗的两部手机，没有任何手续，龚棉湖逃脱。事后，龚棉湖取出500元给於庆越作为感谢。

　　同年8月29日，龚棉湖的两名同伙在汽车北站行窃，被派出所民警抓获，李建萍赶到派出所，宣称被抓的两人是其跟踪抓捕的对象，而将小偷带回交通治安分局处理。到处理时，自然不会按照规矩来，最终小偷以证据不足被释放。

　　庭审中，李建萍的辩护人称，协警不属于国家机关工作人员的范围，所犯的不是帮助犯罪分子逃避处罚罪，而应以盗窃罪定罪，但法院认为，於庆越、李建萍虽是协警，但受了市协警支队交通治安分局的委托，在公交线路及车站内从事反扒工作，依法执行公务，应认定为国家机关工作人员。

　　据此，因向犯罪分子通风报信、提供便利，犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，於庆越被判处有期徒刑一年零两个月，李建萍被判有期徒刑一年。