您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 各地新闻联播 正文
文字: 大  中  小     打印 

“贝发”欲耗千万元讨说法
www.zjol.com.cn  2004年08月31日  浙江在线新闻网站

  美国沃尔玛连锁超市的门店里,来自德克萨斯的公司采购员杰瑞·萨伊德订购了一批标记笔,它们无一例外统统有着“中国制造”的标志,更准确地说,这些笔是正宗的“宁波制造”,来自宁波贝发集团。有调查表明,越来越多的美国人开始对“中国制造”的产品持欢迎态度。
    
  但是,今年8月19日,美国的文具商却对贝发集团挥起了大棒,美国国际贸易委员会(ITC)宣布对这些原产于中国的标记笔开始进行“337调查”。一旦调查成立,“贝发”标记笔将彻底退出美国市场。遭遇如此困局,“贝发”并不打算轻易言退,而是准备出资千万元人民币,把官司进行到底。

    美国文具商发难

    美国ITC8月19日宣布对原产于中国的标记笔进行“337调查”,涉及4家中国企业,其中有3家是宁波企业,而“贝发”赫然在列。
    
  所谓“337调查”,是指美国国际贸易委员会,根据“337条款”,一旦认定某项进口产品侵犯美国企业专利权,将发出永久排斥令,使得所有企业生产的该项产品都无法进入美国市场。现在,“337条款”调查已成为继反倾销调查以后,中国产品出口的主要障碍。

    侵犯了商业外观?

    针对中国标记笔的“337调查”,是由美国著名的文具生产企业世孚公司(Sanford)于7月20日提出的。该申请指控12家公司对美出口和在美销售的标记笔(inkmarker)侵犯了其“商业外观”。8月19日,美国ITC正式立案。
    
  据“贝发”法务专员周杰律师介绍,有关“商业外观”的概念,目前国内并没有相关的法律规定。按照美国的法律规定,是指顾客可比较直接地判断产品品牌或生产厂家的商品外观设计。“而这一类的商业外观是不需要到美国商标专利局去登记的。是否有侵犯商业外观的行为,可以说基本上是由法官来做判断的。商业外观相对来说,是一个比较模糊的概念。”

    意在争夺市场份额

    相关资料显示,“贝发”的标记笔出口美国的数量并不大。这次被起诉的这款笔,今年上半年的出口额也不过50多万美元。与“贝发”一年6000多万美元的出口总额相比,所占的份额很小。美国世孚公司为什么要如此兴师动众,针对“贝发”?
    
  “这完全是他们的借口!”周律师这样告诉记者。原来美国的世孚公司是“贝发”在美国市场上最主要的竞争对手。这两年来,“贝发”出口美国的货值达到了2000万美元,而且以自有品牌进入了沃尔玛、办公伙伴等当地的主流市场,并进入了美国几个州的政府采购系统,发展迅猛。同时,“世孚”等一些美国传统文具公司的市场占有率却出现了下降。于是以“世孚”为首的文具企业以侵犯商业外观为名,举起了贸易壁垒的大棒,意在重新夺回市场份额。
    
  而据宁波市外经贸局去年公布的一份统计显示,近两年来,国外对中国出口商品立案调查的案件中,涉及宁波的就有20起,其中反倾销调查12起、“337调查”1起、保障措施(含特保)7起。涉及的商品以日用消费品为主,不少均是宁波的出口重点商品和优势商品。此外,有关信息表明,宁波是国内遭受贸易壁垒最频繁的地区之一。

    120万美元讨个说法

    面对这样的情况,“贝发”毅然决定应诉。周杰律师告诉记者,因为美国市场现在已经成为“贝发”主要出口目的地,“贝发”出口到美国的,也绝不光是这一款的标记笔。作为在美国的最大竞争对手,他们提出的起诉,如果贝发集团不做出回应的话,将来在美国市场上就会很被动,影响到集团其他出口。另外,如果不应诉的话,美国方面听了“世孚”的一面之辞,做出禁止出口的判决,那么不光是“贝发”,中国所有的同类企业都将在禁止出口之列。
   
  因为国内律师界对此类的官司经验不足,“贝发”已打算聘请专业做“337条款”的美国律师来应诉这场官司。光律师费可能就要120万美元左右,而涉案的“贝发”标记笔总计出口美国的金额,一年也没有这个数。

来源: 今日早报  作者: 实习生 水杉 本报驻宁波记者 郑巍

相关稿件:
 
 生活资讯 更多 
 联系方式  

真诚与社会各界合作
欢迎您提供新闻线索

新闻热线 0571-85310961
     0571-85311031
热线传真 0571-85310136
投稿邮箱 tougao@zjol.com.cn
联系地址 杭州体育场路178号
     浙江在线新闻中心
邮政编码 310039
责任编辑
陈雪晔