前几天，小吴的建材公司终于开张了。一直卧病在床的吴父也在亲友的搀扶下，为儿子的开张仪式捧场。为了偿还父亲欠下的那27万元贷款，小吴已经把自己的一切都押上了。
    
　　可是，正当小吴准备大干一场时，伯父带来的一个消息给了他当头一棒。“今天我碰到农行的老李，他说父债子还天经地义，银行要封了你的公司，还要你把厂房、机械等作价，给你爸还债。”小吴的心一下子沉到了无底深渊。
    
　　原来，早在1989年，吴父向某农业银行贷款27万元，在余杭开办了一家贸易公司，但由于多方因素，一直惨淡经营。到1999年时，苦苦支撑的企业终于因经营决策上出现重大失误，关门倒闭了。年届六旬的吴父经受不住这个打击，一病不起。27万元的贷款早就到期，银行天天催债，但吴父哪里还有能力偿还。于是，年纪轻轻的小吴就成了家里的顶梁柱，大学毕业后，他身兼数职，没日没夜地干，但27万元对他而言无疑是个天文数字。他想，或许只有自己办个企业才能峰回路转，就四处筹钱，在苦心酝酿了一年多后，好不容易撑起了这么个小公司。
    
　　小吴苦闷极了，他承认父亲欠着银行的贷款，但这个企业是自己辛辛苦苦创办的，当儿子的是不是一定要替父亲偿还贷款呢？在今天的社会，“父债子还”还是一条不成文的规则吗？
    
　　浙江援手律师事务所章樑律师答复：小吴现在经营的企业是新成立的法律主体，而以前吴父与银行的借贷关系中负有偿还义务的是贷款人吴父。如果贷款存在担保人，银行也可以根据合同约定来要求担保人承担责任。但小吴既不是该贷款合同的贷款人，也没有对父亲的贷款进行担保，该银行所说的以儿子的产业去偿还父亲的借款的做法是错误的，在法律上也是不允许的。