外公留下的一套老房子，张燕说是外公病危时立下口头遗嘱给她的，而母亲蔡某却又咬定自己是房子的法定继承人，母亲还拿出了一份1989年打印的遗书，上面有一个指印，称房子是留给她的。昨天，这场关于继承权的纠纷案在拱墅区半山人民法庭开庭审理。
   
　　张燕和丈夫住在杭州拱墅区的一套老房子里。当她还只有8个月大时，母亲就把她交给了在杭州的外公外婆抚养，一直到结婚生子，张燕就生活在这套70多平方米的居室里。外婆去世后，她独自照顾外公。1996年，92岁高龄的外公住进了拱墅区人民医院，张燕忙前忙后，外公病危时，当着大伙的面说把自己的房子留给张燕。
    
　　一个多月前，远在东阳的哥哥突然拿着一本房产证，要求她腾出。张燕手头也有一本发黄的房产证，但户主的名字却是已故外婆的。虽然外公立下了口头遗嘱，但她一直没去房管局重新过户。
    
　　哥哥手头的房产证又是怎么来的呢？原来，年近70的母亲以自己是死者（外公）惟一法定继承人的身份，登报声明原房主房产证遗失。经公证处公证后，哥哥去房管局办出了以母亲蔡某为户主的新房产证。而张燕对此毫不知情。
    
　　浙江援手律师事务所的周红飞律师认为，此案的关键在于遗嘱继承的法律效力问题。按照继承法规定，遗嘱继承的法律效力高于法定继承，只有在被继承人生前没有立下遗嘱的，才按照法定程序继承遗产。
    
　　对于口头遗嘱的法律效力问题，周律师分析，就本案情况来看，外公所立口头遗嘱，符合继承法规定，应当是有效的。而数份遗嘱之间互相冲突的，应当以最后一份有效遗嘱为准。