别人家的小孩到家里找自家孩子一起玩耍，结果两个孩子掉进水井而不幸身亡，自己还要赔钱给别人。日前，金华市中级人民法院作出终审判决，要求房主应某承担相应民事责任，赔偿孩子父母1.6万余元。
    
　　两名调皮孩子井内丧命
    
　　去年10月5日下午，3名未满10岁的孩子——小秀、小俊、小可，来到小俊的大伯应某家玩耍。后3名小孩将老屋大门的木梢拔掉，继而打开大门入内嬉戏。而后调皮的小俊又到住宅外面拿来一根树木，放入该住宅房屋前面围墙内的水井里，与小秀先后沿树木爬入井底欲捉鱼玩耍。由于该井年久失修，小秀、小俊进去后不久，井壁石块、泥土纷纷倒塌，小秀、小俊被落下的石块、泥土等物堆压而导致身亡。事故发生后，小俊的伯父将水井予以填埋。
    
　　水井管理人被推上被告席
    
　　事发后，小秀的父母认为自己的女儿在应某家不幸身亡，而小俊的伯父应某却对小秀的死不闻不问，为此，觉得更增加了精神上的痛苦。早在6年前，应某的侄儿小俊就曾掉进井里，但应某却未为此对井采取安全防范措施，致使6年后的今天上演了小秀、小俊入井身亡的悲剧。应某存在过错，应承担民事赔偿责任，而将应某及与应某共住该屋的老母一并告上法院，要求两被告赔偿医疗费、死亡补偿费、丧葬费、精神损失费、交通费等合计人民币5万元。
    
　　没采取安全措施负民事责任
    
　　永康人民法院审理后认为，小可未满10周岁，是无民事行为能力人，作为小可的父母具有照顾、管教小可的法定监护职责，对孩子的去向不管不问，而让其进入应某等人平时用木插拴着的大门内玩耍，小可的父母本身就未有尽到父母的职责，因此应对小可的死亡负主要责任。
    
　　应某作为水井的管理人与使用人，对水井可能致害他人有做好安全保障义务，虽然应某将大门关闭且拴有门插，但并不足以防止他人入内。而且在本次事故发生前，小乐就曾掉入该水井内，就更应意识到水井存在的危险性，而应早就对水井采取安全防范措施。事后应某将水井填埋之事实，也说明了应某具有采取相应措施的能力。而其可以采取措施而不采取措施，终致本案事故发生，也应承担相应的民事责任。
    
　　应某对该判决不服，而向金华市中级人民法院提起上诉。日前，金华市中级人民法院审理后并作出终审判决，维持原判。