曾经轰动一时的“10万元悬赏开锁”案（见本报去年11月2日A7版《悬赏十万开锁惹出官司》），暂时有了结果：杭州下城区人民法院日前一审判决当时应征成功开锁的李伯会获得10万元奖金。对此，作为悬赏一方，温州金点原子制锁有限公司负责人表示，这一结果出乎意外，他们公司将会提起上诉。
　　
　　2000年，“金点”公司在生产的一原子摩托车锁包装盒上，印上了这样一句广告词：“10万元寻找打开此锁的万能钥匙。”该公司还在广州、青岛等地举办开锁擂台，吸引了各地开锁“高手”纷纷前去一试身手，但那些“高手”最终都败下阵去。去年，杭州一锁匠称他能够轻易开启这种原子锁。对此，该公司立即作出反应，在杭州举行开锁擂台大赛，并称只要有人能够用万能钥匙打开原子锁，该公司即奉上10万元奖金。
　　
　　去年9月11日，杭州堡灵开锁公司总经理李伯会在杭州市公证处办公室，由公证人员现场监督，用万能钥匙技术开启了温州金点原子制锁有限公司生产的原子摩托车锁。整个买锁、开锁的过程，都经公证处公证。但事后，“金点”公司质疑李的开锁方法不合广告要求的“技术性开锁”，拒付10万元奖金。为此，李伯会把“金点”告上了法庭。
　　
　　法院经审理认为，悬赏广告上说，谁能用“万能钥匙”技术开锁，就奖励10万元。但“万能钥匙”却没有行业统一标准，李伯会已完成广告指定的行为，所以“金点”公司应该支付这笔10万元奖金。
　　
　　但“金点”公司负责人说，他们相信这个判决不会是最终的结果。他认为，李伯会在开锁时，并未按照他们公司制定的规则进行，且李伯会找公证人员开锁完全是单方行为，没有他们公司人员在场，缺乏合法性。