郑民开的公司欠了25万元，公司担保人帮他还清债务后，进而向郑民夫妇追偿。可妻子彦青却拿出一份夫妻财产约定书，不同意承担丈夫的债务。昨天，余杭区人民法院作出一审判决，以夫妻财产约定书对债权人无约束力为由，判令由郑民夫妇共同承担债务。

    去年，郑民开的易盛公司向佳好公司借了25万元，双方于去年4月2日签订了一份借款协议，借款时间为一年，阳阳公司为该借款担保。到期后，因郑还不出钱，佳好公司于今年5月22日诉至法院，要求阳阳公司承担担保责任。经协商，由阳阳公司替郑民偿还借款25万元。阳阳公司承担了担保责任后，于今年6月以郑民夫妻为共同被告向法院提起诉讼。

    但开庭时，妻子彦青拿出了一份财产约定书，上面清楚地写着：房屋、生活用品等的归属，女儿抚养费的分担及收支等各负其责，互不干涉。彦青同时称丈夫向佳好公司借款25万元的事情自己并不知，而且两人离婚协议书都写好了。所以，丈夫的借款应由他自己负责。

    阳阳公司认为，彦青是郑民的妻子，根据我国婚姻法规定，应当承担丈夫的对外债务。彦青知道丈夫在外开公司，其收入都用于家庭开支，故公司欠款也应认定为夫妻共同债务。更重要的是，郑民夫妻之间的财产约定之前并没有告知阳阳公司。

    法院审理认为，阳阳公司为郑民履行担保义务后，有权向郑追偿。夫妻关系存续期间以个人名义所负的合法债务，应按夫妻共同债务处理。阳阳公司并不知道郑民夫妻有财产约定，因此财产约定协议只对夫妻双方存在约束力，与债权人无关。（文内当事人均系化名）