[核心提示] 12年前，当地村民无意中发现龙游石窟，之后不久又在无意中遭到破坏，造“鬼城”、刻雕塑，政府收回后进行了保护和旅游开发，但6年时间亏了2000多万元。如今，龙游人又打算“申遗”，而龙游这个经济欠发达的小县城已经很难“养活”石窟。民资入股，当地政府提出超前的想法，外地三家大财团已有初步意向投资石窟，但让当地村民担心的是，企业入股，新的一轮破坏是否又要开始了？
　　
　　国庆长假引来5万游客

　　位于浙江西部、钱塘江上游的龙游县小南海，历史上是风景名胜区。1992年6月9日，4位村民动用了4台抽水泵连续抽水17个昼夜，终于将一个深塘抽干了，一个天大的奇迹展现在人们面前：是一个巨大的石窟，一座巨大的地下宫殿。从此，又一个世界奇观——龙游石窟横空出世。

　　这是一个谜团百结的地下建筑群。在方圆0.38平方公里的土丘上似有规律地分布了大小36个洞窟，每个洞窟的面积从1000至3000平方米不等，每个洞窟从矩形洞口开始垂直向下延伸，高度约30米，顶部呈“倒斗型”，洞内均科学地分布着三四根巨大的“鱼尾形”石柱，与洞顶浑然一体。更让人叹为观止的是洞壁，洞顶和石柱上都均匀地留下古人似乎带有装饰意义的凿痕。而它的开采年代、开采人、用途……都是千古不解之谜。

　　近几年来，龙游石窟的旅游形势一直很好。龙游县文化旅游局黄国平副局长告诉记者，参观石窟的人一直很多，单今年“十一”黄金周游客近5万人次。去年总的游客达到四五百万人次。

　　遭遇世界性保护难题

　　而如今，这一地下建筑群正在被侵蚀。有专家分析，1号至5号洞窟，由于洞室处于地表附近，且开挖年代久远，受风化及人类活动的影响，岩体卸荷拉裂，裂缝发育并不断扩张，围岩稳定性降低，洞窟安全隐患日趋严重。因各种因素的作用，许多石柱已出现大量风化或应力裂缝，其岩体强度也显著降低，一旦裂缝发展贯通石柱发生整体破坏，势必破坏石窟洞顶的稳定，造成洞顶坍塌。

　　为保护石窟，目前，除现已开发的1—5号洞窟以外，其余石窟保持原貌，不再重新开发。“本来一共有7个石窟要开发的，后来专家说最好的保护就是让它们浸在水里。所以，后面两个石窟的水抽干后，又把它们灌满了。”黄国平说，“在没有找到解决风化问题的方法之前，其他石窟也不再开发。”

　　黄国平介绍，他们已经在寻找一些解决方案，从2001年开始，就对所开发的5个洞窟进行抢险加固，目前已经完成3号、4号和5号石窟的加固施工、喷浆、灌水等工作。“但龙游石窟自身的特性决定了它的保护难题，红砂岩像泥土一样不够坚固，易渗水。由于这类石窟保护在世界上还没有专门研究过，这是一个世界性难题。”

　　今年9月，龙游召开了石窟保护国际会议，计划将投入一些新技术、新成果，如化学加固技术、碳纤维布加固技术等。针对龙游石窟风化的现状，龙游与中国科学院地球物理研究所、同济大学、武汉岩土力学研究所等单位，建立了防风化等课题协作关系。

　　开放6年亏了2000万

　　黄国平说，为了这座石窟，龙游县自2000年以来，已连续4年举办大型保护研讨会。从1998年至今，石窟景区的门票收入为2000多万元。用于石窟保护和建设资金共达4200多万元。国家还发了1000万元国债资金。6年时间亏了2000多万元。

　　据介绍，2002年，龙游建立石窟研究所，多次聘请国内外有关著名专家学者，共同参与龙游石窟的研究。他们投入10多万元买来仪器，每天测试石窟的温度、湿度和位移。目前，以龙游石窟为主的地下工程研究项目被中国科学院立项作为研究课题，列入国家自然科学基金扶持项目，安排了专项研究经费，正开展对石窟的全方位研究。其中两个技术难题，龙游石窟的断代和保护，经费也超过100万元。

　　目前，龙游石窟已正式向国家文物局申报第六批国家级重点文物保护单位。不仅要成为“国保”，还要向“世遗”冲刺。但这一切都需要钱。

　　龙游属欠发达地区，传统农业县，2003年龙游全县国内生产总值35亿元，财政总收入3.15亿元。全县有国家、省、市三级文物保护单位100多处，有保存完好、文物价值高的明清古民居300多幢。文保任务相当艰巨。黄国平说，今年他们已经花了3000多万元用于文物保护，其中，2000多万元用来搞古民居异地保护。

　　有关人士表示，既要保护石窟又要“申遗”，没有几个亿肯定拿不下来，龙游人养龙游石窟已经力不从心。
　　
　　国有文物可否认领托管

　　当政府力不从心，或者单单靠政府财政无法更好保护的时候，这些国家文物能否像古树名木一样，通过认领托管的形式加以保护？或者民间资本参与入股经营？

　　记者采访了原西泠印社主任、浙江省旅游文化研究会副秘书长戎玉中老先生。他认为，企业认领或者民资注入无疑将加大保护力度，但也要看情况。企业和政府责任要分清楚，区域要划分好，明确哪一部分是用来商业操作的，哪一部分是用来保护的，政府要实行监管。前阵子在乌镇开了文物保护和开发研讨会，像乌镇现在的商业味还是太浓，以后要减少保护区的商店。而民资入股成立股份公司参与保护或者经营，应该是一种趋势，国外已经有先例，苏州已经开始有这方面的尝试。

　　浙江省文物局文物处副处长吴志强说，按照《文物保护法》第二十四条规定，国有不可移动文物不得转让、抵押。建立博物馆、保管所或者辟为参观游览场所的国有文物保护单位，不得作为企业资产经营。各级文保单位和文保点本身，民资是不能进来参与经营等活动的，更不能用来交易。在文保范围以外做经营性活动是没问题的，或者在文保范围内经审批后做一些辅助经营也是可以的。政府鼓励民间以捐助等形式参与保护，这在以前已经有过几次，像金华有的文保点就是企业家捐助后维修的，而外省有地方已经在搞企业、个人、部门对文保单位、文保点的托管工作，省内还没有。至于民资进入对文物主体如何进行管理使用的问题，这两年一直还在探索中。
　　
　　打算为石窟成立股份制企业

　　最近，龙游有关部门开始着手准备让企业参与石窟保护，筹集资金。龙游石窟抛出要吸引民间资本参与文物保护和旅游开发后，目前已经有浙江恒励集团、永康群身集团、香港恒诚集团等多家企业和龙游有关部门接触，已有初步意向。

　　黄国平说，接下来龙游石窟要做大了，以后打算成立股份制企业，石窟的管理体制实行国有性质，营销等实行私有性质，而前提是保证40%—50%的资金用于保护，政府控股，具体股份分配还未谈好。“当然，这还是初步意向阶段，具体要做的事情很多。”而龙游石窟度假中心目前也已经达成初步意向。
　　
　　企业开发同时要注意保护

　　12年前，4位村民发现石窟后，为赚钱村民承包后将石窟建成“鬼城”，后来又在石窟上雕龙刻神，石窟经历了几年的无序开发，开始出现了小面积裂缝，风化现象相当严重。2000年，县旅游部门筹钱保护石窟，开始接管石窟。曾有人认为，开发景点为赚钱，犯不着贴钱保护一个“采石场”。但当地文化旅游部门还是跑了许多文物保护部门，呼吁保护石窟，之后政府越来越重视对石窟的保护。

　　政府要求居住在“石窟”背上的居民迁出，一些村民不理解。县里组织干部挨家挨户上门，向村民们讲明白：只有保护好古迹实现可持续旅游开发，村民才能长久赚到旅游钱。目前，已有45户石岩背村的农户，迁出石窟保护区。

　　开始找企业合作后，当地村民担心，新一轮的破坏会不会又要来了？

　　分析人士表示，龙游不像萧山等经济发达的地区，本地缺少有实力的财团。企业毕竟是要索取回报的，外地的财团进来后，会不会只是一种短期行为，捞一票就走掉？
　　
　　保护一条船花了上千万

　　2002年，跨湖桥遗址经考古发掘出了一条近似完整的独木舟，船身长5.6米，最宽处为0.53米，船体深0.2米，距今约8000年至7500年。船史专家据此认为，这是世界上迄今发现的最早的独木舟。但是，由于跨湖桥独木舟尘封地下，受海水及地下有害物质的侵蚀，出土时含水量大，舟体已开始腐朽。鉴于独木舟及周围丰富的文物信息，文物部门决定原址保护独木舟。原址保护独木舟，在世界上还没有先例。之后萧山和中国文物研究所、北京故宫、中国国家博物馆、中科院等馆所合作，目前已投入资金超千万元。
　　
　　苏州文保领域成民资新宠

　　去年10月份修复竣工的山塘雕花楼，被视为有1500年的苏州三塘历史文化街区保护的一件杰作。该楼原是建于清末的许宅，被苏州市列为200处控制保护建筑和49处濒危控保建筑之列。不慎失火烧毁大部分建筑后，民营企业家周炳中于2001年5月买下仅剩300多平方米建筑的宅园，已投资1200多万元用于修复，还将进行修复东花园的二期工程，总投资将达3000万元。利用雕花楼挖掘苏州的传统茶文化和饮食文化。

　　苏州通过地方立法鼓励民资进入。49处濒危建筑按原貌修复总投资近6亿元，由于民资等社会资本的涌入，修复工作2005年可基本完成。
　　
　　敦煌面对摩肩接踵之累

　　今年“十一”期间，敦煌莫高窟的游客数量超出了常规接待能力的175％。节后统计，参观的游人总数，将近两万人。敦煌文物研究院院长樊锦诗说，石窟不能处于长期疲劳状态。敦煌研究院科研人员试验证明人体进入洞内，所发出的“三气”（热气、湿气、废气），会使洞窟内的小环境产生不可忽视的变化；洞窟内外空气交换条件很差，如连续接待游人，就会长时间被浓浓的二氧化碳所笼罩，而陷于“环境疲劳”状态，导致洞窟“体质恶化”。今年“五一”期间，有708人触摸了壁画，占3.9％。如将这个比例放大，乘以莫高窟近年年均接待量32万人次，那么，触摸壁画的人数将达到1.29万多人次！

　　樊锦诗说，有企业甚至打算承包几个窟，被他们拒绝了。经国家文物局批准，由敦煌研究院和美国著名的梅隆基金会合作进行的敦煌莫高窟虚拟石窟拍摄小组，已于去年春天开始进行系统的虚拟石窟摄影。“数字敦煌”，采用数字影像技术，将文物资料进行永久保存。
　　
　　文物该不该挖出来

　　有专家发问，地下文物该不该发掘出来？有关人士认为，像龙游石窟一样，旅游开发多了，人越来越多，破坏肯定是有的，省内许多石窟性的文物都有这样的问题，而且还没有很好的办法。不过大家都非常重视。至于文物该不该发掘出来，许多时候都是非主动的，抢救性为主的。当然，发掘出来后，至少有一点可以肯定的，人们对文物对过去历史的认知度提高了，这是一种财富。
　　
　　是否勾践秘密复仇基地

　　在对龙游石窟的众多推断中，越来越多的专家疑为它是越王勾践秘密复仇基地。龙游县有关方面正在筹划，明年将严格按考古程序开挖一个新的石窟并进行电视直播，希望到时能够发现可以佐证上述推断的文物。