《中国式离婚》从本周一开始在杭州播出，仅三天收视率已不俗，且成为中年观众饭后茶余谈论最多的话题。该剧已在北京、成都等地刮起了“离婚”旋风，这次刮到杭州果然也是屡试不爽。一部电视剧引起了如此巨大的反响，其关键在于触及了中国中年人的婚姻质量这根敏感的神经，有其社会转型时期特定的社会背景。本报昨日采访了众多社会专家、妇女工作者和观众，以探求这次“离婚”所引起的“地震”背后更深层次的原因。

　　中年人婚姻：痛！痛！痛！

　　《中国式离婚》讲述了一个中年人家庭没有第三者也脆弱的婚姻，按照“男才女貌”的传统心理，人到中年，男人成就斐然，优势越来越明显，女人因为青春不再而失去天然的吸引力。当双方距离、彼此要求越来越远时，婚姻双方的平衡几乎不可避免地会被打破。陈道明扮演一位精明干练、业务精湛的外科医生宋建平。蒋雯丽则扮演他的“妻子”，她“望夫成龙”，但却在“望夫成龙”的过程中不断怀疑丈夫有外遇，折磨丈夫也折磨自己，这是一个近乎歇斯底里的女人——小学教师林小枫。该剧通过对中年人婚姻生活的放大，猛地揭开了中年人一直捂盖着的婚姻之痛的伤疤，生活的不和谐，夫妻双方的不宽容和不理性。

　　揭开伤疤：有利伤疤痊愈

　　从表面上看，《中国式离婚》惊人的收视奇迹与它所讲述的普通得不能再普通的故事好像相悖。中年夫妇宋建平和林小枫的“马拉松”式的吵架、离婚故事，我们许多人或多或少都见过，早已熟悉。但就是这样没有悬念，没有感官刺激，这部平平常常的家庭片成为了学者、专家、普通百姓街头巷尾议论的焦点。《中国式离婚》“开挖”婚姻内部关系，对危机产生的原因进行了深入探讨，其勇气感染了许多中国家庭。因为有众多家庭都在宋建平、林小枫式的生活中，艰难地寻找着未知答案。很多家庭表面看上去很稳定，但实际上过得并不幸福。该剧揭开了这一伤疤，其实是有利于社会的思考和中年人的反思。

　　专家学者：这是一个社会问题

　　在记者对几位专家学者的采访中，虽然由于工作的关系，他们很少有机会坐下来仔细欣赏一部电视作品，但对于电视剧所讨论和体现出来的“离婚”这一问题，几乎每一个人都有着自己深入而明确的理解和研究。浙江大学社会学系的冯钢教授这样告诉记者，现在中国家庭出现的种种问题和危机，最本质的原因就是中国已经到了这样一个阶段，中国社会的市场化特征正在和传统的婚姻家庭进行着博弈，所以，问题的产生和提出都是必然的结果。听到这里，记者忽然明白了《中国式离婚》被人喜爱的原因，因为里面有与时俱进的老百姓的生活，老百姓的点点滴滴。而要做到这一点，仔细想起来也并不容易。

　　和死亡一样，对爱情的追问也是一个永恒的话题。石头记式姻缘，西厢记式邂逅，罗密欧朱丽叶式相遇，海誓山盟式情语，法兰西式拥抱，罗曼蒂克式恋爱，闪电式结婚，一无所有式的新婚，糖粘豆式蜜月，罗马假日式旅行，举案齐眉式幸福，男耕女织式生活……但很少有人去思考，如何结束一段爱情和婚姻，如何再在开始一段新的人生？如果《中国式离婚》能够在中国人传统的爱情思维观上补充进必要的链条，这将是具有某种深远价值的事情。

　　一部电视剧是没有能力去改变社会现状的，学者的观点也并不是完全统一，但引发的思考是有意义，也是良性的。
    
　　社会学专家
　　市场化过程中，中年婚姻出现问题很正常

    婚姻家庭问题是全世界的问题，不是中国特有的问题。我想家庭实际存在理由就是它的功能。别人总是说中国的家庭质量好像怎么怎么不好，其实中国在20多年的市场化进程中走完了西方几百年的市场化进程，出现问题是很正常的。我认同是市场化的程度让家庭的功能在缩小。你看，整个市场化的道路把能赚钱的东西摆在了前面，很多东西都可以购买，服务，医院还有试管婴儿……家庭的功能被转移到社会上了。人们对家庭依赖在渐渐减少。还有，关于“挽救婚姻”的提法我不同意。家庭能生就生，能死就死，而且是两个人的事情，没必要挽救，很多打着“挽救婚姻”旗号的公司就是在赚钱。很多人离婚离不了的原因是“给孩子一个完整的家庭”，而现在孩子的教育大部分还是靠社会了。

　　浙江大学人文学院社会系主任冯钢教授

　　心理学家
　　中年夫妻缺乏心理沟通技巧

    前不久有个研究调查，当代中国家庭的婚姻质量是不高的，但稳定度却比发达国家高很多，离婚率不到20%，这样在逻辑上混乱的一种情况其实就是反映了当代中国人对婚姻的一种认识。东方文化讲究对离婚说不，这是一种重要的概念，而西方认为死亡的婚姻不结束是不人道的。当然，我不想唱高调，要面对现实，我认为中国人还是不要像西方人那样想离就离为好，离婚对于中国人是个大事情，对一个人一生的影响都很大，对双方父母的影响也非常大。

　　其实很多婚姻是可以挽救的，现在很多家庭我分析是缺少一种必要的维护婚姻质量的心理技术，缺乏心理沟通，使得双方的心理融合度不高，平时应该改变一些表达方式，比如如何对待太太的唠叨，如何劝丈夫多做家务。当然，不是所有的婚姻都必须挽救，但关键的是不能互相伤害，“马拉松式”的离婚是不行的。从心理学上讲每个人都有对家庭的心理依赖，这是关系主观幸福度的重要指标。我同意“家庭的价值就是他的功能性”这样的判断，但我要指出，功能性里面还包括好的家庭对一个人身心健康的影响，这个必须重视。

　　中国心理卫生协会常务理事、浙江省心理卫生协会理事长赵国秋教授    

　　妇联维权专家
　　有的中年夫妻好像突然之间没有爱情了

    从我平时了解到的情况看，现在中国家庭的离婚率应该来说是在逐步上升的，很多年纪轻的夫妻面对婚姻非常草率，说离就离，所以这个年龄段也是离婚率非常高的。至于离婚的原因是存在多种方面的，当然，离婚离不掉的情况也是普遍存在的，比如有各种各样的原因，比如因为孩子的教育问题，工作的问题，包括财产、面子等等因素的作用下导致很多人不能按照自己的意愿解除婚姻关系。当然，对于这个问题，还要做一些具体的分析，现在很多中年夫妻好像突然之间没有爱情了，彼此没有感觉，就要离婚，但我认为爱情对于婚姻是重要的，但婚姻不仅仅只有爱情，还包含着责任、义务等等方面，比如抚养孩子的责任等等，所以轻率的离婚是不负责任的表现，我们更加强调的是希望用法律或者道德的元素来维系婚姻存在的必要性，爱情不是婚姻的全部。现在经我手要求离婚的女性也有一些，很多女性由于丈夫有外遇，也许会采取家庭暴力来破坏婚姻，但我不能说女性在大部分家庭中处在弱势地位，这是一个不能整体量化的概念。浙江省妇女联合会维权部劳女士
    
　　观众
　　《中国式离婚》是一部婚姻反面教科书

    感觉《中国式离婚》就是真实生活的写照，现在许多人的婚姻生活就像人的身体一样，多数人是处于一种亚健康状态。只不过是没有体检罢了，现代的生活压力大，竞争激烈，不太注重夫妻间的感情交流，我也是个男的，还没有结婚，《中国式离婚》集中表现了现代生活的一面，很现实，很深刻。我觉得它是一部婚姻的反面教科书，可以边看边学。范闻　男性青年观众

　　婚姻一旦出现了危机，离婚是必然结果，也是惟一出路。《中国式离婚》就让我得出这样的结论。其实宋建平和林小枫都没错，错就错在两个人的结合，两人的人生观和价值观是不同的，这种观念上的根本差异并不是靠沟通就一下子能解决的。婚姻中还有幸福可言吗？不过说实话，林小枫这样的女人，受过良好教育不能得到幸福，娟子也为婚姻伤心流泪，肖莉也不能拥有健康的婚姻。那么什么样的女人才能拥有健全的婚姻呢？惟一拥有长久婚姻的林母却忍受自己的丈夫和别的女人有另类关系，而且还生有孩子，这样的处理让我难受。陈道明？还有什么说的，快成“精”了，不过感觉和他的性格肯定有不一样的地方，演起来有些涩。蒋雯丽？我和其他的朋友都讨厌她，演得让人讨厌也不容易。余青　女性观众