一场意外的翻车事故，杭州人美华的丈夫丁某撒手归去，留下她和才10岁的儿子。更令她受折磨的是，法院判定她必须承担事故所有损失的60％。扣除所有费用，美华和儿子得到的只有1万多元钱。

　　“老公人都死了，却还要我们赔60％？”对这样的判决，美华觉得难以接受。昨天，她向绍兴市中级人民法院提起上诉。

　　今年年初，丁某请表弟徐某帮忙，开着妹妹的小货车到上虞市丰惠镇某修理厂办事。回来的路上，由于徐某违反交通法规，小货车坠入路边的农田渠道中，徐某受伤，丁某死亡。经交警部门责任认定，徐某负事故全部责任。

　　今年8月，上虞人民检察院向上虞人民法院提起公诉，指控徐某犯交通肇事罪。美华向法院提起附带民事诉讼，要求徐某及丁某的妹妹共同赔偿死亡赔偿金、抚养费等36万余元。同时，徐某和丁某的妹妹也提起反诉。

　　法院一审判决，徐某的行为已构成交通肇事罪，但因事故发生在徐某无偿替丁某帮工的过程中，因此丁某妻儿要承担事故所有损失的60％，赔偿徐某损失费32156元，承担车辆损失费的60％，即17388元。

　　对此，浙江援手律师事务所的周红飞律师分析，据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第13条规定，为他人无偿提供劳务的帮工，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。在丁某的交通事故案中，徐某存在重大过失，应承担全部责任。