慈溪一中学老师怀疑妻子“红杏出墙”，雇用私家侦探跟踪，找到妻子的租房后强闯入内，并强迫妻子和陌生男子演“床戏”，拍照留存。

　　1998年，27岁的万历（化名）经人介绍认识了袁蓉，1年后两人结婚，不久生了一个女儿。后来因为家庭琐事，夫妻俩开始争吵。因为受不了丈夫的猜疑，去年初，袁蓉离家另行租房。

　　今年7月，万历花300元雇了一个人跟踪袁蓉，确定了她的住址。当晚，他和受雇的人强行闯入租房，用警棍殴打袁蓉以及同在屋内的一名男子，并用事先准备好的摄像机和照相机，强迫袁蓉和那名男子到床上，让他拍下来。“铁证”在手，10月初，万历将袁蓉告上法庭，请求法院判决两人离婚，同时以妻子与他人同居致使他精神遭受创伤为由，要求袁蓉支付两万元的精神抚慰金，证据就是那叠照片。

　　11月23日，慈溪法院一审开庭审理了此案。法院审理后认为，万历出钱雇人，非法进入他人住宅，并使用警戒器具，采取暴力手段非法取证，侵害了袁蓉及第三者的人身权等合法权益。

　　最高法院关于民事诉讼证据的若干规定明确：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”慈溪法院昨日判决万历提供的证据属非法性证据，不予采纳；万历以此为据索赔的请求不予支持。

　　那万历暴力取证的做法是不是该受到法律的惩处？对此，法院表示他们没有权利对万历提起诉讼，这样的事一般都要移交警方处理，但袁蓉可以向法院提出诉讼，状告万历犯侮辱罪，请求索赔，维护自身的合法权益。