领衔提案人：市人大代表、西湖区西溪街道白荡海社区主任方玲 　　在杭州总体发展规划的大思路中,有一个“从西湖时代过渡到钱塘江时代”的提法。

　　对于这一提法，有市人大代表提出了异议，认为这需要进一步斟酌。这就是市人大代表、西湖区西溪街道白荡海社区主任方玲领衔提出的“关于不宜采用‘钱塘江时代’提法的议案”。记者看到该议案的附议人中，有市人大代表陈加国、王永泉、杨戌标、俞杏妹、商建农、史良才、李仁鑫、蒋坤庭、陈建平等名字。

　　背景：杭州以西湖而名扬天下。她的生命和命运,已经与“西湖”(西湖景观和西湖文化)息息相关：不论在什么时候,杭州都应该拥有西湖,依存于西湖,同西湖齐名。只有西湖,才是杭州最真实、最合适的名片。

　　时代是一个“纵”的概念，它确有“过渡”之义。过渡就意味着舍弃。从时代上把“西湖”也舍弃了,杭州还是原来意义上的杭州吗?她就不是历史上闻名遐迩的杭州了,而是另外一个人们陌生的杭州。要知道,营造另外一个人人知晓的名城杭州,谈何容易?

　　建议：杭州要发展,西湖也会不断展现新姿,但是杭州的发展,是一个西湖时代向新的西湖时代的发展,而不是别的什么时代的发展。所谓“钱塘江时代”,只是新的西湖时代在内容上的拓展罢了。

　　为此,是否可以考虑,对原来“从西湖时代过渡到钱塘江时代”的提法做一调整。如果近期将杭州市区发展的主要生长点定在钱塘江两岸,那么,还是以采用“西湖街区”和“钱塘江街区”的提法为好。