北京从2月1日起正式取消了商场进场费，此举会产生连锁反应吗——

　　作为消费者，也许你不曾想到，当你在商场里购买一件商品时，你付出的价格里，除了商品本身的成本以及正常的经销费用外，有时还不得不为商场的店庆、促销活动等“埋单”，这就是被很多人所诟病的“进场费”。商业零售企业向供货商收取一定数额的进场费，早已是业内公开的秘密。一种商品进入店铺，除了合理的进场费外，还要收取其他大大小小几十种费用，如店庆费、促销费、赞助费、货架费等等。有些不堪重负的供货商索性将费用转嫁给消费者，使消费者利益受到了侵害。

　　今天，北京市商务局会同北京市工商行政管理局下发的《北京市商业零售企业进货交易行为规范(试行)》正式施行，将取消不合理的进场费。

　　而在杭州，记者了解到，为了保护消费者利益，促使行业健康发展，杭州市贸易局和工商局已经制定了相关文件，准备规范杭州市场上商业零售企业的不合理进场费，文件即将出台。

　　进场费杭州也有

　　“杭州的商业零售企业的确存在不合理进场费，我们将取消这些不合理的进场费。我们和市工商局制定的文件，将和北京市那份文件差不多。”杭州市贸易局政策法规处处长郑永标告诉记者。

　　这份来自北京市商务局和工商局的《规范》规定，零售商邀请供货商参加促销活动应当坚持自愿、合作、公平原则，不得强迫供货商参加；零售商不得借新店开业、店庆、节日庆典等名义向供货商强行索取赞助费用；将禁止商场、超市等零售商向供货商收取各种形式的不合理进场费。

　　至于合理的进场费，郑永标表示杭州不会取消，“租别人的房子，房客总要付租金的，合理的进场费就好比是房东收取的租金。”

　　谁滋长了进场费

　　可现状却是，“房东”除了收租金外，更以自己过生日、开派对为由向“房客”强行索取费用。

　　一位来自杭州江干区的供应商向记者表示，对不合理的进场费，他们既愤怒，又无奈。愤怒的是自己的利润被超市无端瓜分，无奈的是明知利润被瓜分，还是不得不借助超市这个平台销售。

　　记者调查后发现，有相当部分的供应商的产品没牌子、性价比又不高，只能依靠某些知名超市的销售渠道，这些供应商往往对超市提出的要求百依百顺，一定程度上默认了不合理进场费的存在。

　　另一方面，商业零售企业之间激烈的价格战，也使得商家从销售扣点上得到的利润大幅减少，为弥补利润缺口，便打起了不合理进场费的主意。于是，店庆费、促销费、赞助费……各种名目的费用接连诞生。

　　如何应对进场费

　　家乐福杭州店的一位负责人表示，家乐福与供应商之间的进场费，都是事先有合同签订的。”

　　在好又多黄龙店，负责人张万文则以上海方面负责具体采购事宜为由拒绝谈论此事。

　　而即将进驻杭州的沃尔玛却语出惊人。2004年12月14日，在浙江召开的采购大会上，沃尔玛相关负责人阮家豪对众多供应商表示，沃尔玛将取消一切进场费。一些理性的供应商表示，对于沃尔玛的零进场费，还是先观望为宜。

　　业内人士认为，零售业竞争的加剧、政府相关部门的监管，将从整体上降低进场费的门槛，而供应商要想真正做到不被商家牵着鼻子走，就必须做好产品质量、打响产品品牌，这样才会真正掌握话语权。(浙江日报杭州2月1日讯）