商务部介入罢刷风波 “银商之争”渐现转机
www.zjol.com.cn
2005年02月18日
浙江在线新闻网站
银行都有人说餐饮业刷卡费偏高
事实上,在浙江银联公司内部,针对餐饮行业的刷卡手续费问题,也有各种看法。比如这件事:银联给不同行业定的刷卡手续费是不一致的。最低的0.5%的费率,是针对超市的。而医院则是0.8%。
而银联为各行业确定不同的刷卡利率时,主要原则只有一个:看该行业利润高不高。
换句话说,餐饮行业被银联认为是高利润行业,因此必须支付比超市高出五六倍,比医院高出三四倍的刷卡手续费。
而杭州餐饮行业则提出:各行业所使用的刷卡设备都是一样的,也就是这些设备的成本都是一样的,餐饮业凭什么要多支出这么多?
因此,才有中国银联杭州分公司业务部一位不愿透露姓名的负责人的如下一句话——他坦言:“针对餐饮行业的费率是偏高了。”但他解释,浙江银联也只是一个规定的执行者,相关费率都是根据央行的《管理办法》来定的,这个定价也有一定的背景和发展过程。
此外,该负责人表示不愿多言。
但就是这样的“规定执行说”,遭到了杭州不少餐饮企业与行业协会的反对。与记者相熟的一位餐饮界人士称,这是一种逃避责任的说法。他说,既然要在各行业间推行刷卡费,那底线是大家必须平等。如果刷卡费是按谁的刷卡额高,刷卡次数多,也就是谁占用的资源多为标准来确定,并在各行业间统一收费标准,那他们可以接受。但现在显然不是这样。
“且不说银行是如何确定各行业间利润高低的。如果说餐饮行业利润确定偏高,也应通过税收来调节。银行并没有这个职能来调节各行业的收入水平。”何也可一语中的。
做生意就要投资银行却把成本摊到用户身上
来源:
新民生报
作者:
记者 卢楠
编辑:
杨晓燕
|