义乌一位退伍多年的老兵，有感于《读者》杂志刊登了“贬损中国人”的文章，一怒之下将《读者》告上了法院。昨天，在接受记者采访时，这位老兵仍然言辞激动。

　　中国人比韩国人少什么

　　老兵何必会，今年41岁，曾在南京某部队服役。退伍后，在义乌多家单位谋过职，从上世纪90年代至今，他开始以写作为生。2001年起，何必会兼任义乌市科普作家协会秘书长、省科普作家协会《浙江科普文艺》编委等职务。2001年以后，何必会开始介入细菌战诉讼的幕后工作，现任王选的助手和原告团新闻发言人。

　　促使何必会状告《读者》的导火索是该杂志2005年第4期刊载的、署名张宏杰的《中国人比韩国人少什么》一文。

　　“作为中国人的我，读了此文，犹如被人打了一巴掌。”该文通篇拿中国人与韩国人比，比来比去，结论是中国人比韩国人少了些什么，并称中国人“进口”，韩国人“国产”。文章对韩国的汽车工业、人均国民收入、高楼大厦和霓虹灯、高速公路、生活方式甚至保存的古汉文化独特生态等表达了感动之情，尤其对韩国人祭祖敬宗、尊孔孟、背四书五经等表示尊重之意，然后就开始罗列：韩国人干净，中国人脏；韩国人重环保，中国人浪费；韩国人喜欢国产影片，中国人喜欢外国影片；韩国学生守秩序、有爱心，中国学生纪律差、自私；韩国球迷是块铁，中国球迷是盘沙；中国影视无可圈点，“韩流”文化是东方文化的根……

　　“这样的文章太消极了，《读者》为何要刊载这类倾向性、片面性强的文章？”何必会说，文章完全无视中国国情。最让他不能忍受的是，文章居然说，中国人是战后韩国开始发达时才接触到韩国的，“如此健忘，真不知牺牲在抗美援朝战场的中国人民志愿军将士英灵会有何感受？”

　　已不是第一次表示不满

　　何必会说，这已经不是《读者》第一次刊登让他不满的文章内容和观点了。

　　《读者》2004年第2期发表了署名韩国大学生yaleon的“让中国人汗颜的帖子”，着实让何必会“汗颜”了一回。

　　文章里，“yaleon”写道：贵国卫生习惯太差，国民在非夏天以外的季节每星期只洗一次澡……此外还有没有谦让，爱吵架……中华文明的宽容在哪里……

　　2004第3期，《读者》又发表了署名蒋寅的文章《双面日本人》，作者写道：日语添麻烦叫“邪魔”，“邪魔”别人被认为是很严重的事。田中角荣首相当年访华时，为侵华战争向周恩来总理道歉，据说用了“给中国人民添了麻烦”的说法。中国人听了都很愤怒：侵入中国领土，杀了那么多人，怎么只是“添了麻烦”呢？后来我看到一位在日华人的文章说，“添了麻烦”的说法在日本人不失为一种郑重道歉，因为日本人把给人添麻烦看作是很严重的事。

　　何必会认为，两篇文章的观点，叫人无法接受，有辱中国人的面子。尤其是后面一篇，一段沉重的历史，怎么一句轻描淡写的“添了麻烦”就可以一笔带过呢？何必会先后撰写了“驳韩国人谬论，责《读者》向读者道歉”和“驳蒋寅《双面日本人》谬论，再责《读者》向读者道歉”两篇文章，投寄《读者》，至今没有回音。

　　何必会形容自己是怀着对《读者》爱与恨交织的复杂心情，为了中国人的尊严和荣誉，才拿起法律武器的。

　　打官司索赔一毛钱

　　2月17日，何必会在义乌通过邮局向《读者》所在地——甘肃省兰州市城关区人民法院递交民事诉状，要求《读者》为其不当作为进行深刻反省。何必会提出了两项诉讼请求：责令被告道歉，赔偿精神损失费0.1元；被告承担全部诉讼费用。

　　何必会表示，只要法院受理，他将不请律师，靠自己力量，千里赴甘肃，将官司打到最后。