“人工行为要尽量自然化。”近年来，为改善西湖水质，诸如为西湖换水，种植水生植物的措施相继施行。对于这些行为，常杰教授认为，虽然是基于优化西湖生态的目的，但对一个生态系统而言，尽量多地保持自然化更为重要。每个生态系统的发展都必须遵循自然规律，人工干预得过多可能只会适得其反。以引水工程为例，钱塘江的引水是西湖水能“活”起来的最大功臣，然而引水至今，钱塘江的水体污染也日益严重，这一净化手段对西湖水质改善已显得力不从心。此外，还有一些溪流像龙泓涧、金沙涧、长桥溪也都对西湖给予一定的补水，但严重的农业污染也让其境况堪忧。

　　有专家甚至尖锐地指出，现在实施的西湖亮灯工程，如果“分寸”把握不好，实际上也会在一定程度上影响到西湖生态的平衡。“西湖亮起来了，现在宝石山上一到了晚上也是晶莹通亮，漂亮是漂亮了不少，可是，山体太亮了，甚至连鸟儿到了晚上也不敢归巢了。这样下去，谁能保证将来会不会有一天，西湖边再也听不到鸟语虫鸣了呢？”这位资深的生态学专家说，历史上的杭州，西部、北部，都有茂密的树林，有白鹭等许多鸟类，环绕着西湖，在各林间跳跃。然而现在，远处的树林几乎都砍光了，鸟类等生物的活动场所就只剩下西湖沿岸的树林了。即便是这样，这些年来西湖边的鸟儿还是少了很多。因为现在的树林，还是让鸟住得不舒服。现在的树林，树种几乎很单一，而且都是高大的乔木，鲜有灌木林。“一个合理的生存环境，肯定是既有乔木，又有灌木，还有矮小的植物。这才能保持生物的多样性。现在的树林只能导致物种的单一。”

　　说法>>>西湖也要“减负”旅游生态要双赢

　　“不要把西湖当成是一只‘大碗’，只知道往里面装水，往外面泼水，一定要发挥西湖这个生态系统的自身，尤其是其中的植物组分的净化功能，我们所要做的应该是要强化这种功能。”“没有适量水生植物的湖泊，总是美中不足的。”“没有初级生产者的生态系统，可能是有缺陷的。”针对西湖开展的多项工程，包括“西湖引水工程”，省生态学会副秘书长兼青工委主任、浙江大学生命科学学院唐建军博士指出，诸如这样一些高成本的工程，是否能达到改善生态环境的效果，更准确地说，是否值得，还得认真地、综合地、精确地测算一下，不要以为领导定的就是对的，最终的效果可能还需拭目以待。

　　杭州西湖风景名胜区管委会一位有关部门的负责人认为，生态西湖是一个长期的规划目标，应该说杭州市政府已经认识到了西湖建设的生态问题。西湖西进的时候，很多地方都是从生态的角度考虑的，比如水体故意挖掘得曲曲弯弯的，种植了不同种类的沼生植物、沉水植物等。但是对于新水体来说，有一个营养物释放期，富营养化的问题同样也存在，通过沼生和水生植物的种植，让它逐步实现生态过渡。

　　“西湖毕竟是一个旅游湖泊，不可能把旅游停下来搞生态。”这位负责人坦承，旅游和生态建设总是有矛盾，现在随着西湖新景点的开放，游客增多，西湖承受的生态压力也越来越大。搞生态建设不能急功近利，而是一个长期的过程。像国外很多项目立项的时候都要经过生态论证，同样，西湖边的建设项目也应该有一套严谨科学的论证程序，该请什么样的专家，论证会上专家的意见该重视到什么程度都应该有明确的考量。“也许等我们这次调查结束了，摸清了西湖的‘家底’，我们的心里也就有底了。”