“胡润慈善榜”见仁见智

　　我省上榜企业及企业家反应平静，相关部门表示质疑

　　【核心提示】我省惟一入选的慈善企业正泰集团位于第四名；前50名慈善企业家中出生在浙江的占1/3，共18名，其中娃哈哈集团的宗庆后、奥康集团的王振滔和德力西集团的胡成中，位于慈善家前十位。4月11日，“胡润2005中国内地慈善企业榜和慈善家排行榜”见诸媒体，我省相关的上榜企业、企业家和有关权威部门对这个慈善榜有各自不同反应和看法。多数上榜企业表示，事前根本不知有这个榜。在令人眼花缭乱的这榜那榜中，“胡润慈善榜”并未引起他们太大的关注，有的企业接受本报记者采访时才获悉有此榜。相关部门人士则表示：“胡润慈善榜”的主旨是好的，但相应的科学性和权威性不知在哪里。

　　★不以捐献多少论英雄

　　正泰集团(胡润慈善企业榜第四位，浙江惟一上榜企业)新闻发言人廖毅：

　　对于慈善企业榜，正泰集团既不激动，也不沮丧。如今这榜那榜的太多，不过，慈善榜总比富豪榜要好。富豪榜体现的是一家企业的创富能力，慈善榜体现的则是企业对社会的贡献。正泰集团遵循的是一贯的“为顾客服务和关注公益事业”的经营理念，从未为上榜而去捐赠。捐赠不捐赠，捐赠多与少，企业都应量力而行，不以捐赠多少论英雄。

　　眼下社会的一些层面对企业的爱心有“误读”。热心慈善事业，并不是企业“有钱没处用”。企业赚钱不易，捐赠出去，就意味着为企业辛苦赚钱的员工收入会相应减少；捐赠更不是企业去冲抵起家时的什么“原罪”。慈善的本质，在于激发社会的创造精神，而不是因此培养社会一部分公众的等、靠、要(南存辉董事长就收到过一封信，半文不白的语调中，说的便是要求给5万块钱帮其出一本书)。正泰现在员工的年人均收入是2.5万元，员工同样需要爱心帮助。

　　胡润慈善企业榜公布的正泰集团捐赠额6800万元，与正泰集团2003年至2004年度的捐赠额基本相符。

　　★不作“好”与“坏”的评论

　　广厦集团(楼忠福位于胡润慈善家排行榜第23位)宣传文化部副经理王朝前：

　　胡润慈善榜只是一个媒体行为，作为企业并不十分关注。此前没有收到过胡润对本企业捐赠行为和数目的征集调查，也没收到过对结果的统计和告知。我们知道的是，如果是来自慈善总会、民政部门、红十字会等政府有关部门的统计，那将具有权威性。胡润慈善榜公布的捐赠金额是1500万元，而广厦集团自2002年以来，向浙江省慈善总会，以及向杭州市、东阳市、杭州市余杭区等地的慈善机构，共捐善款超3200万元。如今各种排行榜太多，对于胡润慈善榜，我们的态度就是不评“好”或“坏”。

　　★公益之心永远不变

　　均瑶集团(王均金及家族位于胡润慈善家排行榜第30位)新闻办公室经理邹建军：

　　对胡润慈善榜并不关心，现在才听说有这个慈善榜公布。奉献公益事业是均瑶集团一贯的行为，并不为一个榜的发布不发布而做或不做。对此，我们的态度是不渲染，不评价。我们现在遵循的，是王均瑶先生生前定的“三不变”：品牌不变，企业名称不变，对社会的贡献不变。均瑶集团是家族的，也是社会的，做公益事业是应该的。

　　★胡润榜好事没办好

　　省私(民)营企业协会秘书长潘立生：

　　奉献社会公益事业，是衡量民营企业家素质的一种标杆，在这次的胡润慈善榜中，正泰集团位于慈善企业第四名，同时慈善企业家前50名中，浙江人占1/3，说明浙江的民营企业和民营企业家很有社会公益心，是一种好的激励。

　　但显然，胡润的慈善榜是“好事没办好”。缺乏科学的统计方法和渠道，没有全面地收集信息，显得支离破碎，容易引来非议。如浙江康莱特这样做过不少慈善事业的企业，却没有上榜。这和以前推出的文化名人收入排行榜如出一辙，反而增添入榜者的烦恼。慈善榜应该与当地的慈善机构和希望工程、青少年基金会等相关部门合作，这样的排行才谈得上准确性和权威性。

　　★慈善榜科学性何在

　　省慈善总会秘书长李刚：

　　慈善榜的积极意义，在于对企业慈善行为的肯定和鼓励，但需要直言不讳的是，胡润慈善榜统计的准确性在哪里？发布的权威性怎样？评选的规范性何在？

　　胡润慈善榜的“2005榜”统计数据，究竟是2005年本年度的，还是累计到2005年度的？不清晰，模棱两可。同时，捐赠中是一次性捐赠，还是承诺多年分期捐赠的？统计中没有具体说明。

　　其实，慈善事业的统计发布也有权威部门进行。如今年1月31日，就有中华慈善总会的首届百名慈善人物颁奖，而各地的慈善机构也已趋于完善。既如此，还有胡润这样的机构或人物来给中国的慈善事业“牵头”发布慈善榜，明显是不伦不类。

　　慈善行为的首要要素是非盈利，其核心价值是利他主义，但是并非所有的非盈利事业就等同于慈善事业，如政府鼓励投资老年公寓一类的公益事业，归根结底还是一种投资行为，而不是慈善事业中的捐赠行为，其财产本身还是属于投资者的，政府对此有优惠政策，其投资取得的土地使用权还在增值。但在非正规渠道、非规范性发布的慈善榜中，是否有一些企业自报的慈善项目就属于这类非盈利投资？很难确认。这就给慈善事业的评选、表彰带来了混乱。

　　相关新闻

　　“金光”居榜首各界说法不一

　　胡润的2005中国内地慈善企业榜日前公布，金光集团位列中国慈善企业榜首。“对一家以木材资源为原料的企业来说，他的声誉不应以捐款来表现，而应对资源保护承诺来体现。”浙江饭店协会副秘书长杜觉祥昨天告诉记者。

　　因金光集团在海南和云南的速生林项目受到环保人士指责，浙江饭店业协会副秘书长杜觉祥曾公开倡议浙江饭店业联合抵制“金光”生产的纸张。为此，“金光”和杜觉祥甚至要对簿公堂，最后又以金光撤诉了结。

　　绿色和平环保组织的项目主任钟域认为：“金光集团为社会做善事是好事，但是企业做善事，并不能替代它在天然林方面做的坏事，这是两码事。”