昨天下午2点半，当钱冬生戴着手铐，神情木然地走进法庭时，隔壁法庭里，陈福兴也站到了被告席上。他们分别是绍兴市中医院原院长和党总支书记，都因涉嫌受贿被绍兴市人民检察院提起公诉，在绍兴市中级法院受审。

　　钱冬生：收了钱把游医放进医院

　　钱冬生从1999年开始担任绍兴市中医院院长，利用职务之便，为他人谋取利益并收受他人财物合计人民币11万余元。

　　在法庭上，钱冬生对法官说：“我对得起自己的良心。”他解释这句话的理由是：虽然收取了他人给的财物，但那些人所获得的利益是他们应得的。

　　但公诉人随后就向法庭举出了一系列反驳的证据：钱在2001年至2004年间，为个体游医游国珍等人，在绍兴市中医院及下属北海医院开设肛肠、五官等专科门诊事项上谋取利益。2002年的一天，在绍兴市区一家茶室里，钱接过了游医游国珍递给他的3万元。为了让这个游医能在绍兴市中医院开门诊，他总共收了5.2万元的好处费。

　　同样，在收取了一万元后，钱又把另一个个体游医莫友成放进医院，开设手外科。

　　陈福兴：抵不住行贿者的“三顾茅庐”

　　钱冬生受审时，隔壁法庭被告席上的陈福兴，同样挡不住公诉人的再三讯问。这个原绍兴市中医院党总支书记的受贿行为，发生在他担任绍兴市第七人民医院院长(以下简称七院)期间。

　　2003年七院要进行拆迁，浙江中成建工集团有限公司项目经理杨国标当时参加招投标，并找到了时任七院院长的陈福兴，请其帮忙。陈当时表示可以考虑。杨为此先后两次送5万元给陈，陈均予以退还。但他还是在招投标的技术评分上，为杨所在的集团打了高分，从而使杨中标。杨为感谢陈的帮助，到陈家中，第三次将这5万元送给陈，但这一次，陈没能像前两次那样拒绝。

　　在担任七院院长期间，陈利用职务之便，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物，数额累计13万余元。

　　公诉人VS辩护人：受贿是否需明说交换利益

　　在钱冬生案法庭辩论中，公诉人和被告辩护律师进行了激烈辩论。辩论焦点在于：判断受贿罪名的成立，究竟是否需要行贿者明说给予利益。

　　钱的辩护律师声称，2002年，最高人民法院曾下发过一个会议纪要，其中规定受贿罪名成立条件中，“为他人谋取利益”必须要有“承诺”、“实施”和“实现”三项要素中的一项。而钱在几次接受他人财物过程中，对方并没明说所需利益，钱也并没作明确承诺。因此，钱的受贿罪名不能成立。

　　但公诉人表示，这正是目前受贿犯罪中的发展趋势。公诉人说，行贿者的行贿手段很巧妙，利用钱冬生的女儿上学、本人生病及妻子去世等几个关键时刻送出钱物，虽无明说意图，但他们都与钱所在的医院有业务往来，同时钱自己也承认客观上为这些人谋取了利益。

　　在法庭上，公诉人痛陈近年来医疗卫生系统的职务犯罪屡禁不止。公诉人表示，像钱这样的“白色蛀虫”，以前也曾为医疗卫生事业作出过贡献，但最终没能抵制住诱惑，对社会、单位、家庭造成了危害。

　　对这两起案件，法庭将择日宣判。