马云：网络游戏等娱乐内容对国计民生没有实质性作用，只有电子商务才能帮助中国富，中国强。言下之意，阿里巴巴才是王道。

　　9月10日“西湖论剑”上马云的这番“直言不讳”立即惹来了争议，尤其当人们将此番话与盛大董事长兼CEO陈天桥和网易丁磊的成功对比时。前者的成功自然无庸赘述，即便是后者，由首席架构师丁磊带领的网易，目前网络游戏已经占据其总收入九成。更有甚者认为，当下互联网的热点也并非电子商务，而是web2.0。于是一场有关三者之间的争论就此展开。

　　马云坚称只有电子商务才能改变中国

　　在西湖论剑嘉宾中，新浪乐谷运营一款颇有实力的游戏但成绩不佳；腾讯实际上在网络棋牌游戏上取得了很大的进展，在讲打讲杀的大型网络游戏上也有尝试；搜狐运营的网络游戏亟待获得突破。惟有马云未曾介入游戏。

　　当记者就此事再次追问马云时，马云修正说：“我承认短信和游戏是入流的，都是中国特色的挣钱大热门，但我不承认游戏能改变中国经济，只有电子商务才能改变中国。”在马云看来，只有电子商务，才能推动中国企业的进出口业务，才能真正创造财富。而游戏包括手机短信之类的，只是在中国特殊国情下诞生的一种奇迹。

　　游戏产业最能实现自给自足

　　然而网络游戏创造的财富似乎更快，更耀眼。网络游戏成为大IT范畴内最能实现自给自足、自我创新的产业。盛大陈天桥曾宣称，他最了解他的用户，网游将虚拟与现实结合在同一世界。也许正是这一点让他功力暴涨。中国的几千万人成为网络游戏用户，是因为他们需要一种借以“逃离现实”的工具。同时陈天桥又懂得利用玩家在现实中的一些习惯，将类似于发行彩票的方式引入游戏。

　　腾讯实际上也在操作一些脱胎于网络游戏赚钱方式的商业措施。例如腾讯向其著名的QQ用户推出QQ宠物，这种虚拟宠物需要用户不断地投入时间和精力来饲养。这些商业措施有效地掏出了其青少年用户口袋中的零花钱。而在把握用户数量和产品创新方面，网易要做得更出色一些。

　　游戏并非投机客天堂

　　有人称，也许对网游产业的误解来自于当前游戏公司“一哄而上”的场面。除了几家有名的、庞大的企业，当前有140个网络游戏产品在争抢市场，它们背后有很多家公司。而其中大多数公司都比较短视，想的是怎样把用户搞到手，把公司卖出去。事实上网游是一个赚钱快、烧钱也快的行业，没有更简单有效的产品或者更庞大复杂的产品就很难成功。它应该是一个想象者的天堂，而不是投机者。如果这个行业满足于糊弄可爱而简单的玩家，满足于闭关自守而忽视与新技术的整合，可能这个行业就会沦为资本的玩具，而不再是互联网界最有活力和潜力的朝阳产业。

　　复制Web2.0，轻而易举

　　马云对网络游戏做出上述评论之时，也有人放言，互联网现在最新的话题既不是电子商务，也不是网络游戏，而是Web2.0。

　　可丁磊认为，三大门户可以随时复制Web2.0的“那点东西，Web2.0那些新企业想超越我们极难。”丁磊在“西湖论剑”上表示，三大门户可以随时复制他们摸索出的那点东西，除非新企业具有“特异功能”。这个观点得到门户大佬们的认同，他们认为，中国互联网是“剩者为王”，今天活下来的公司都历经挫折，并已探索出真正的商业模式。搜狐CEO张朝阳甚至放言，“中国互联网还没变天”。

　　也许从某种角度上是可以说，网络游戏可能已经超越了Web2.0或者3.0之类。Web2.0的特征是交互性和终端多样化，而网络游戏已经在交互性方面做到了一种极致。包括人机互动、玩家间互动，网络游戏其实已经是一个缩微的人类社会。网络游戏之所以并没有将这种交互性充分发挥，是因为囿于硬件基础、设计能力和服务能力，网络游戏将很多交互功能大大简化。

　　据说，网易的一位游戏主管已经在考虑一种做法：在网络游戏中加入博客功能。虽然现在还很难说网络游戏玩家是否会真正使用博客。在中国一亿玩家中，至少有一半现在还不习惯用博客的叙事方式来沟通，他们更喜欢用简单的交谈。

　　无论如何，网络游戏在中国已经崭露头角，如果有一天它真的整合了博客，并帮助每一个人建立起真实与虚拟的二元世界，那么天下还能说无它的一席立足之地？