“杭州出现各景点逃票地形路线图”，这是2月26日《东方早报》上的一则新闻。其实早在去年5月，网上就已经出现过这样的“逃票图”，算不得“新闻”了。而西湖风景名胜区管委会对此虽“大吃一惊”，但也并未怎么当回事，管委会还提醒说：“要想免费进入景点，走的都是一些险要的山路，这些山路野猪、野兽出现的频率相当高，十分危险，游客没必要为了几十元而去冒险。”

　　对管委会的上述提醒，新浪网上一网友回答得有趣：“‘野猪、野兽出现的频率相当高’———吓小孩啊，晕！”而另有人紧随其后道：“见猪杀猪，野味比家养好吃！”

　　对“逃票图”，确实不必太当真———逃票省了钱，却多费了力气与时间，并不会有多少外地游客选择逃票，而且实话说，杭州周边的多数景点票价并不贵。但我以为面对“逃票图”的出现，有关部门仍然应该反思：某些景点是否有收费的必要，某些景点收费的价位是否合理呢？

　　就拿灵隐寺景区来说，不进灵隐寺只爬北高峰也是要掏钱的，而且很贵———25元。游山者其实多为本市市民，25元虽不算多，但登一次山就25元，已远超本市市民的心理承受力———本市市民的心理与外地游客的心理是不一样的，外地游客不远千里而来，当然不在乎花这个门票钱。杭州周边的其他景点也是如此，外地游客时间有限，一般不会去玉皇山、太子湾、云栖竹径等景点游玩的，去那里的多为本市市民与在校学生。

　　太子湾是以“爱情”为主题的公园，经常有情侣去那拍婚纱照。在我看来，管理方其实不妨人性化一些———让情侣们免费拍照如何？就算是政府送给新人们的一份礼物。

　　杭州周边山水，就好比杭州人家里的盆景，杭州人看自己的盆景还要另掏钱，不管有没有这个理，至少心情上不怎么顺。不上玉皇山，不进太子湾，不登北高峰———并不是非登不可，那就不登，何况杭州还有那么多山并不收费。然而对那些望而却步的市民来说，不始终是一种遗憾吗？