虽然同样厂家生产的同一种药，在医院售出的价格要比平价药店高出10%—50%左右，但这似乎并没有影响该种药品在医院的销售情况。

　　某省级医院药房的一位医务工作者告诉记者：对照平价药房的药价，医院是有一些尴尬，说一点影响没有也不现实，但医院并不特别担心，因为药店不一定能配齐医保用药，一些病人为保险和方便起见，还是愿意按医生开出的药方在医院购药，住院病人的用药也被医院所垄断。

　　作为业内人士，该医生坦言，药价虚高不能怪医院，从根本上来说是体制的问题。该医生向记者倒起了苦水：医院的医疗技术性劳务收入与药品收入各占一半。其中劳务性技术收入如护理费、挂号费等是亏本的，而药品的价格却可按照现行政策顺加作价。如国家规定医院药品价格顺加幅度在8%—15%之间的话，医院普遍“就高不就低”。但是在药店——尤其是在平价药店，经营者在保本经营的前提下，对于顺加的批零差价，往往“就低不就高”，以求薄利多销。这就是医院与平价药店药价的差距所在。

　　据了解，目前医院仍是药品销售的主要渠道，占有整个药品销售市场80%左右的份额，药店主要还是以经营非处方药为主。平价药店的出现和发展，在平抑目前虚高药价方面还不足以起到影响全局的作用，对改变现今医药流通体制的作用也还没有充分显示。