“我对不起杭州市民。”32岁的刘旭金(绰号“四川胖子”)在法庭最后陈述中说。昨天上午，备受关注的城东少女铜像被盗案一审在江干区人民法院开庭。

　　经过两个半小时的审理，法院对该案当庭作出判决。参与盗窃的两名被告人刘旭金(四川人)、郭海心(河南人)均被判处有期徒刑5年6个月，并各处罚金人民币2万元。涉嫌销售赃物的吴利民(建德人)被判处有期徒刑1年6个月，并处罚金1万元，而涉嫌销售赃物的胡永忠(建德人)因有立功表现获轻判，被判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元。

　　都称不知对方名字互推罪责

　　昨天上午的庭审中，“小龙”(绰号又叫“小贵州”)、“云南”(均在逃)两人的名字不断被提及，参与盗窃的刘旭金和郭海心均表示，他们都是“小龙”和“云南”两人叫来的，案发后失去了联系。

　　几名受审的被告人均表示，他们是在城东公园游玩时认识的，但都不知道对方的真实名字，一直以各自的籍贯或绰号相称。

　　“案发时我只负责望风。”列为第一被告的刘旭金说，一开始他并不知道“小龙”、“云南”两人是计划去偷少女铜像，经不住多次劝说才跟着去城东公园的，向铜像下手的是“河南”(郭海心)和“云南”，从脚踝处把铜像锯开后，再一起把铜像推倒在事先准备好的三轮车上。

　　列为第二被告的郭海心称，他分得的200元赃款没拿到手就借给了“小龙”，而胡永忠则表示他分得的200元是将铜像从杭州市区转运到建德的运费。

　　四名被告人中只有来自建德的吴利民聘请了律师，被分割的少女铜像最后就是在吴利民手上卖出去的，但他当庭翻供并辩称自己并没有亲手将少女铜像肢解，只是提供了切割机，分割时在现场。

　　四人均表示，分得的赃款只有两百元。

　　律师辩称只是一起普通案件

　　“少女铜像被盗只是一起普通刑事案件。”吴利民的辩护律师认为，媒体和社会的高度关注并不能影响该案的性质。

　　辩护律师认为，铜像被盗不同于窨井盖、电力通信设施被盗，可能带来车毁人亡、或停电和通信中断导致重大经济损失，而且少女铜像只是一件复制品，其被盗并不会影响原作的艺术价值，由于媒体和社会的高度关注，其社会公益价值不断无限放大，但“民愤”不能成为法院判决的理由。

　　辩护律师的观点遭到公诉人的驳斥，公诉人指出少女铜像的原料成本价值就达到3.8万元，这已经达到盗窃案“数额巨大”的量刑标准，而且少女铜像是一件蕴含艺术家心血结晶的独立雕塑作品，作为城市景观其社会价值也难以评估。此外，如果是盗窃窨井盖、电力或通信设施，涉嫌的就是以危险的方法危害公共安全罪、破坏电力设备罪或破坏通信设备罪，而不是盗窃罪。

　　法院判决最后没有采纳辩护律师的意见，并且认为，参与盗窃者(包括在逃的两人)事先经过谋划，并且有明确分工，事后又共同参与分赃，因此没有主从之分，都是共犯。而两名销赃者，同样构成犯罪。