转眼，杭州文明行路指数又过去一个月。行路指数每况愈下不说，志愿者们甚至在质疑：我们这样做，有意义吗？

　　记得6月22日，钱江晚报对文明行路指数推行一个月来做过一个统计。97.06%，是那个月的平均指数。昨天，从6月22日到7月22日的结果又出来了：91.97%。

　　看到这个数据，志愿者协会负责人表示，这个数据很正常，“刚推行那会儿，交警的处罚、媒体的宣传，指数一路攀升；而这几个月，随着各个力度的减弱，指数开始乱了，越来越乱！”她摇摇头，很无奈。

　　其实，这不是最关键的，现在最头痛的是，没有志愿者愿意上街统计记录。“我们每天都到路口辛辛苦苦地统计，统计回来就一个数据，而且这个数据每况愈下，不像刚开始时，一天比一天好，很有成就感。”一直在统计的志愿者周阿姨说。

　　“数据每况愈下，说明我们的统计对整个文明行路根本没起作用，志愿者的劳动价值得不到体现，谁愿意做呢。”负责文明行路的协会工作人员说，“志愿者当然喜欢做有意义的事情。”

　　不知道为什么，文明行路指数自推行以来，路口按照每两个星期在不停变换着，但时间一直没变，还是8点—9点那个时间段。“你们的数据不准，没意义！”这样的话语不断充斥在志愿者耳边。前几天，志愿者姚师傅跑到协会就说，“邻居、市民都说我们的数据不准确，在他们看来，杭州的文明行路指数只有百分之六七十，哪有你们统计的这么高，每天都在90%多。”其实，这话不止姚师傅一人反映，经常有志愿者听到市民对他们的非议。“这样，很打击我们的积极性，又一次让我们重新思考：我们还有坚持的理由吗？”一名志愿者说。

　　难道非得来“硬的”？

　　大热天的，早上八九点暴晒在路口，真如在烧烤一样。辛辛苦苦，为的就是这一个数据。而个数据，又产生了多少实际作用呢？或者说，投入和产出成比例了吗？

　　如果没有，我想很少有人愿意再继续做这样“效益”很低的事情。

　　有时候，一项活动的推广，初衷很不错，说起来意义也是远大的。但我们不得不承认，现实与理想，总是有差距的。

　　正如文明行路指数，我们承认发起者的初衷很好，为了推进杭州的文明程度。但现在，这个目标似乎越来越难以摸着了。

　　当初，记得我采访发起者，他们表示，就是想通过这样每天统计、公布的方式，潜移默化地影响杭州人文明行路意识。但他们或许没料到，这是一个公众意识的问题，而且，这个“榜”并没有对个人带来事关切身利益的奖励或惩罚。或许，这就是实际离理想越来越远的原因。

　　所以，要想杭州的文明行路指数切实提高，没有一些强制措施，实在是有点难的。