他们说，罗晓明中间去上了趟厕所，回来后就跌跌撞撞地摔了一跤。大家把他扶上椅子坐起来，罗就低着头趴在那里，过了一会儿，滑到了地上，脸色很难看，还口吐白沫。
这时，大家觉得不对劲，就赶紧报警。7个保安都说，“没怎么劝酒，自己都知道量的呀”。
2.
原告：7个保安肆意放纵罗晓明喝酒
被告：没恶意劝酒，他是自己过量
昨天庭上辩论的核心，就是罗晓明的醉酒死亡是否跟朋友们劝酒有关。如果有劝酒情节，7个保安是不是需要为劝酒的行为承担责任。
原告律师认为，其余保安在那天是“肆意放纵罗晓明喝酒”，本应该预见有不好的后果，却以为不会有事，这就是被告方的过错，应该为此承担责任。
被告方律师则认为，关键要看是不是恶意劝酒、带捉弄性的劝酒。那天大家没有劝酒，罗晓明是自己过量。罗晓明最后是死于“严重醉酒引起昏迷，呕吐致呕吐物吸入气管窒息死亡”，因此大家的聚会与罗的死亡没有因果关系，所以不需要承担责任。
法庭没有当庭宣判。
3.人死了他们连出殡都没来过
事后，罗父罗母告诉记者，他们之所以走到起诉这一步，也是因为实在太心寒了。那天罗晓明死后，那些朋友同事就把他孤零零地丢在医院里，等家属来的时候，现场只有医生和殡仪馆的人。事后，这些喝酒的朋友也没到罗家探望过，甚至在罗晓明的整个丧葬过程中都没有出现过，“打电话过去都不愿来”。
记者在昨天的庭审现场看到，前来旁听的多是罗家的亲戚和村邻，而保安公司方面，除了被告席上的7名保安，也不见其他人。
对于罗家提出的20万元赔偿费用，这些保安说“晓明死了我们也很难受，但我们的收入每月也就七八百，没法赔，而且也不是我们的错，这是一个意外。”
罗晓明的亲戚村邻这一边，庭审时就一直在抹眼泪。村民小罗说，罗晓明很帅，很开朗，其实农村里过年是闹到元宵的，但罗晓明走后，整个村子接下来就再没有过闹哄哄的喝酒场面。
大
中
小
打印