新闻分析

　　维和部队挨炸

　　凸现三大疑问

　　蓄意或偶然？

　　从安南迅速发表的声明内容看，安南认为以色列“显然是蓄意攻击”并非没有理由。他在声明中说，那座哨所已在黎南部建立很长一段时间，上边有联合国的醒目标志。言下之意，在黎巴嫩南部驻扎和作战这么久的以军不可能不了解哨所位置。

　　安南声明和联黎部队提供的消息还显示，以军采用炮兵和空中火力协同作战方式摧毁哨所，并且直接命中目标。这说明以军并非误炸哨所。

　　当然，以色列方面并不认同这种猜测。以色列驻美国大使丹尼尔·阿亚隆说，哨所“显然”在黎巴嫩真主党武装和以军“交火中被击中”，“我们还没能证实，谁导致这些观察员死亡，可能是以色列，也可能是真主党。”

　　警告派兵国？

　　英国《泰晤士报》注意到袭击发生的时机，26日，15个国家、联合国、欧盟和世界银行代表将在罗马召开会议，商讨解决黎以冲突问题的方案，其中向黎以边境派出国际部队是重点之一，与能否实现立即停火密切相关，但各方对这支部队的性质存有争议。

　　就在各方准备在会议上就此展开谈判的时候，联合国维和部队挨炸。一名联合国官员告诉《泰晤士报》说：“这肯定会将问题复杂化。”

　　方案可行吗？

　　美国有线电视新闻网(CNN)26日援引黎巴嫩官员消息，披露了赖斯此前去中东斡旋时提出的方案。这一方案旨在使用国际军事力量稳定黎巴嫩南部局势，其内容包括，黎以实现停火后，将一支由北约或联合国指挥的1万人组成的土耳其和埃及军队投入黎巴嫩南部。同时，另一支最多3万人的国际部队帮助黎巴嫩政府重新控制黎巴嫩南部。

　　CNN说，上述方案只是工作草案，还没人同意它，而且实施起来有太多障碍。黎官员将方案泄露给媒体这一举动本身，表明黎巴嫩政府不支持这一方案。

　　同时，路透社援引分析人士的话说，部署外国军队进入黎南部，没有真主党的同意，即便能落实，也相当危险。据新华社