据悉，目前KTV已在交纳的与歌曲著作权相关的费用，是中国音乐著作权协会已经开始收取的著作权费，中国音乐著作权协会的计费方式与音像协不同，按KTV的营业面积收费，不足100平方米的KTV每天每平方米交一毛五，超过100平方米的每天每平方米交一毛二。银乐迪每年上缴的音乐著作权费为11万元左右。相比，相差十多倍。两者相比，业内人士认为，MTV使用费太高了。

　　“每个包厢一天交十几块实在太高了，以后谁还敢开KTV啊。”杭州酒吧协会会长王银桥表示，如果按此标准交纳MTV使用费，杭州不少KTV将难逃关门厄运。他认为，每家KTV一年交纳几万块比较合理。

　　KTV认为收费标准过高了，刘文和表示收费标准是协会经过调研，综合各方意见制定的。刘文和还告诉记者，在国外此类收费项目是非常普遍的，相信也会慢慢被国人接受。

　　是否存在重复收费嫌疑？

　　目前已经有中国音乐著作权协会向KTV收取音乐著作权费，现在文化部和中国音像集体管理协会也要向KTV收取MTV作品费用，有KTV提出，这是否存在重复收费的嫌疑？

　　杭州市文化广电新闻出版局副局长钱永红告诉记者，只有接受音乐著作权人委托授权，才可代为收费，收取费用也要转交给音乐所有人。这是维护著作权利人的利益采取的合法手段。“按规定，音乐所有人不能同时委托两家单位同时收费，委托人不一样，因此并不存在重复收费之说。”

　　会不会转嫁到消费者身上？

　　一个包厢一天要交十几元MTV使用费了，会不会涨价？在采访中，各家KTV态度不一。“现在KTV那么多，竞争太激烈了。只能尽量自己消化了，别家不涨价我们也肯定不涨。”橙KTV相关负责人濮小姐告诉记者。也有几家KTV表示承受不了，可能会涨。“消费者如果不接受，变相提价也很容易的，饮料等其他消费里多加个两块钱就行了。”一家中型KTV老板告诉记者。

　　记者随机采访了几位消费者，有的认为每小时涨个一元钱可以接受，但也有的认为这笔钱该从KTV的利润中出。消费者陈小姐表示，到KTV唱歌给的钱中已经包含这笔钱了，如果另收费不合理。而且使用MTV赚钱、侵犯音乐版权的是KTV，所以应该他们自己承担。

　　>>链结

　　国家版权局昨就卡拉OK收费作说明

　　经营场所版权费用不应由消费者支付

　　昨日，国家版权局昨日举行记者座谈会，就6点内容作出具体解释说明。6点内容如下：

　　1.中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会是卡拉OK版权使用费的收费主体。

　　2.卡拉OK经营场所版权收费标准的程序。

　　3.卡拉OK版权使用费不是行政收费。

　　4.卡拉OK经营行业版权使用费将达百亿元之巨的数字是非理性的。

　　5.卡拉OK经营场所版权费用不应由消费者支付。

　　6.国家版权局如何加强对卡拉OK经营场所版权收费的监管。