近日，在杭州文二路口的省新华书店门口，笔者看到，走道的两旁，有两列学生依次排开，他们每人手中都举着一个大大的牌子，上面写着“家教”字样。

　　大学生通过这样的方式出售“家教服务”是否合适？笔者采访的学生、家长、学校等对此看法不一。

　　省财经学院一位姓周的同学认为，通过举牌寻求家教很便捷，不用向中介缴纳介绍费。浙江工业大学一位姓杨的同学说，直接面对家长，可以锻炼自己的心理素质。

　　一位刚路过的韩女士并不认同大学生在路口“举牌”的做法。她说：“非正规渠道找来的家教老师，我是不太放心的。”

　　事实上，通过“举牌”找到家教工作的概率很低。笔者采访的两位学生已经花费两周时间了还没找到工作。那为什么不找一个中介机构登记寻找工作呢？杭师院旅管专业的黄同学说，她们宿舍的5个舍友曾一起去某家教中心找工作，结果每个人损失100多元钱。

　　学校对此有何举措呢？杭师院勤工助学中心主任邱军龙向笔者诉苦：“今年5月份，我们计划在翠苑二区搞一个勤工宣传活动，为市民和学生提供一个交流的平台。结果是被该社区坚持收取的高额费用挡在了门外。”由于缺乏宣传，前来登记要家教服务的家长太少。今年暑假到现在，文一校区解决的家教岗位还不到10个，下沙校区也只有25个，这与留校学生的总量相比相差太大了。

　　邱军龙呼吁，希望建立一个类似“在杭高校勤工助学联盟”这样的机构或组织，一方面统一信息，高校之间实现资源共享，建立起人才互动机制；另一方面统一规范，制定合理的收费标准，维护学生的合法权益。