浙江在线8月9日杭州消息(通讯员 沈雁 虞超 记者 杨晓燕)炎炎夏日，不少爱美女士都喜欢撑有抗紫外线效果的遮阳伞为自己挡住太阳光火辣辣的照射。但是，这些遮阳伞果真对紫外线有阻挡效果吗？今天，省消协公布了抗紫外线遮阳伞比较试验结果，结果显示21种标称“抗紫外线”遮阳伞仅有5种名实相符，符合率仅占全部样本的23.8%。

　　众所周知，过多的遭受紫外线辐射对人体是有害的，它能穿透皮肤真皮，使皮肤过早老化、变黑、失去弹性、出现皱纹。长此以往，会增加患黑色素瘤的危险。因此，在炎炎夏日里出门进行户外活动时，做好必要的防护措施是非常重要的。遮阳伞可以说是目前人们用于抵挡紫外线照射的最常用的工具。为保障广大消费者的权益，浙江省消费者协会对抗紫外线遮阳伞的实际效用进行了测试。

　　【试验样本】浙江省消费者协会的工作人员通过市场调查，从杭州、绍兴等多家大、中型超市和商厦购买，样本共计21个，售价从15元～198元不等，产品涉及上海、厦门、广州、深圳及杭州、温州、金华等地的16家生产企业。

　　【试验机构】本次试验委托浙江省纺织测试中心依据GB/T 18830-2002《纺织品 防紫外线性能的评定》进行测试。

　　【测试项目】紫外线防护系数(UPF)和波长在315～400nm的日光紫外线的透射比即T(UVA)。紫外线防护系数(UPF)数值越大，表示防护能力越强；透射比越低，织物的抗紫外线效果越好。国家标准规定，只有紫外线防护系数(UPF)大于30，并且T(UVA)小于5%时，才能称为防紫外线伞。

　　【测试结果】

　　防紫外线性能比较试验情况列表>>>>>  （注：特别声明，本次试验结果只对样品负责）

　　◎不足标准十分之一，防紫外线功能甚差

　　省消协开展的这次比较试验的21个样本均标称为防紫外线产品。实测结果中，全部样本中只有5个样本UPF和T(UVA)两项指标均符合国家标准，可称之为防紫外线遮阳伞，符合率仅占全部样本的23.8%。

　　21个样本中有8个样本的紫外线防护系数(UPF)实测值未达到标准要求。其中雪绒花牌三折过渡色伞(货号：7D090紫色)紫外线防护系数(UPF)实测值仅为3，不足国家标准的十分之一。JINZHU牌晴雨伞(货号：5321粉色)实测值为5，也远远低于国家标准。

　　对波长在315～400nm的日光紫外线的透射比T(UVA)的测试中，21个样本中有16个样本不符合国家标准，12个样本的实测值超过国家标准上限的2倍以上。如JINZHU牌晴雨伞(货号：5321粉色)实测值竟达到60.7%，远远超出国家标准上限。

　　◎高价不等于高质量，4个价格超150元的样本有3个不合格

　　目前市场上销售的遮阳伞产品价格相差很大。本次比较试验抽取的样本中价格最低的仅为12.9元，最高的标价为198.0元。从实际检测的4个标价超过150元的样本来看，有3个样本不合格。而标价为12.9元的海螺牌防晒特惠伞(货号：758面粉色，里银色)UPF和T(UVA)两项指标均符合国家标准。

　　面对这样令人大跌眼镜的试验结果，省消协今天也发布了选购抗紫外线遮阳伞的消费提示。

　　首先，消费者购买抗紫外线遮阳伞时，切不可因价定质。防紫外线遮阳伞的抗紫外线性能完全依赖于伞面面料的紫外线防护性能，并不是价格越高抗紫外线效果越好。抗紫外线效果也不是价格定位的主要因素。影响价格的主要因素是伞骨材料、伞面来源及伞的款式等。因此，消费者应看清伞面面料再作选择。在选择伞面时，面料明显稀疏的伞抗紫外线性能一般较差，消费者应慎重购买。

　　其次，购买前应仔细查看防护等级标志。防护等级标识为“UPF30+、UVA<5%”时，才能称为防紫外线产品；防护等级标识为“UPF50+”，表明该产品紫外线防护性能极佳。消费者在选购时要仔细查看防护等级标识，再根据当地日晒情况，选购适合自己的伞。

　　其三，还要根据伞面的织物性质初步判断防紫外线性能。一是从织物原材料上来判定。一般来说，棉、丝、尼龙、粘胶等的防紫外线性能较差，而涤纶因其分子结构中的苯环能吸收紫外线，所以抗紫外线功能较强。通常用来制伞的含涤面料有色丁布、麦克布等；二是从织物组织上来判定。防紫外线性能以缎纹织物最好，其次是斜纹织物和平纹织物；三是从织物的规格上来判定。一般密度紧，厚度厚，颜色深的产品抗紫外线功能较强。