鉴定：疲劳饥饿等原因与死因有关
在整个留置盘问期间，覃刚山一直被两手分开铐在窗栅上，两脚戴着脚镣站立在窗栅前，且没有吃过任何食物，仅喝过一两次水，且没有得到过休息。经台州市人民检察院法医对尸体进行解剖，发现死者覃刚山全身多处软组织损伤，主要集中在两下肢及头部，两下肢皮下出血深达肌层。
法医分析认为，死者覃刚山系肝脓肿引发急性心肺功能衰竭而死亡，在其原有疾病病理改变的基础上，体表外伤、疲劳、饥饿、高温、精神紧张等多种因素使其机体耐受力下降，对其死亡的发展有一定的影响。
去年7月25日，温岭市公安局向死者覃刚山家属赔偿了人民币20.7万元，死者家属承诺不再追究民事责任。但此后，死者家属向台州市人民检察院控告，要求追究经办民警玩忽职守罪，台州市人民检察院遂指定黄岩区人民检察院立案侦查。
庭审：围绕是否“玩忽职守”辩论
昨天的庭审从上午8：30开始，法官说，不管最终如何判决，这起案件对执法者和法律工作者都有教育和警示意义。
公诉机关认为，覃刚山在外表出现明显伤痕时，看管民警应及时向公安局汇报，但负责看管覃刚山的协警对此视而不见，在留置盘问12个小时以后没有给疑犯安排休息。
同时，违反使用警械规定，将覃刚山一直铐在窗栅上，没有让其休息。尤其在第二天中午，覃刚山情绪出现稳定时，谢卫军没有通知看管协警打开覃刚山的手铐、脚镣及头盔，最后导致覃刚山在留置盘问21小时后抢救无效死亡，经办民警谢卫军的行为已经构成玩忽职守罪。
被告人谢卫军认为，他吩咐协警给有自残自杀倾向的覃刚山戴上摩托车头盔、手铐、脚镣，出发点是为了保护他的人身安全。
其辩护人则认为，7月7日中午以后，覃刚山的情绪虽然有所缓和，但仍然有自残自杀的行为，因此，谢卫军没有打开戴在覃刚山身上的警械。在继续留置盘问的过程中，看管人员多次给覃刚山送水送面包，但覃刚山不吃，被告已尽到了自己的职责。同时，太平派出所成立了看守组，等于是派出所里的“看守所”。太平派出所没有设立候讯室，主要是基层派出所硬件建设达不到要求造成的。因警力紧张，派出所雇佣协警看管疑犯，跟太平派出所警力严重不足有关，最后造成意外，是否要民警个人来承担责任？
辩护人还认为，谢卫军叫人给覃刚山戴警械是为了保护犯罪嫌疑人的人身安全。同时，谢卫军已将看管任务交给了看管组的协警，就不再有看管的责任。辩护人同时认为，覃刚山的饥饿、疲劳都是自己造成的，如果派出所建有“候讯室”，也就不会发生本案了。因此，辩护人认为被告没有构成玩忽职守罪。
庭审至下午1点钟结束，法庭将择日宣判。
大
中
小
打印