“银泰”、“胡庆余堂”都是响当当的商号，现实中却有浙江银泰百货有限公司与湖州银泰百货有限公司，也存在着杭州胡庆余堂药业有限公司和象山胡庆余堂大药房……2001年至2004年9月底，我省各级法院审理的近300件不正当竞争案件中，有60%以上涉及商号、商标纠纷。

　　昨日，《浙江省企业商号管理和保护规定(草案)》提请省人大常委会审议，若该规定能在近期通过，则将成为全国首部关于商号管理保护的地方性法规。

　　明确“近似”的判断标准

　　知名企业商号脱颖而出的同时，“傍名牌”现象也日益突出。有的利用现行规定中关于商号之间“近似”的内涵不明确，而故意在字形或字音等方面钻空子；有的是利用现行规定的漏洞，在不同登记机关登记相同的商号。

　　为此，规定草案对登记企业名称进行规范：“申请登记的企业名称，其商号不得与驰名商标、浙江省著名商标的文字相同或者近似，不会引起公众误认、误解的除外。”“不得与浙江省知名商号相同或者近似，有投资关系的除外。”

　　这样，明确“相同”或“近似”的判断标准才能使企业名称登记具有可操作性。规定草案明确：企业商号间字音相同且字形相似的，应认为“近似”。企业商号与驰名商标、浙江省著名商标的文字或浙江省知名商号的主要字段相同或者字音相同且字形相似的，应当认定为“近似”。

　　企业要对连锁店的商品质量负责

　　现实生活中，我们对加盟店和连锁店已经屡见不鲜，比如“麦当劳”、“肯德基”。但是，由于许多加盟连锁企业名称使用的不规范，消费者与之发生纠纷后，在维权方面非常不利。

　　为此，草案规定，企业许可其他企业使用其商号后，要对对方商品或服务的质量进行监督。如果消费者误认为加盟连锁店的商品和服务是许可企业提供的，则许可企业要对消费者权益的行为依法承担民事责任。