3.轮胎炸了，他被气浪抛出3米多高

　　很快，第一只轮胎充好了。车主肖先生说，第二只轮胎充气时没人看管，充气时间很长。“还是我招呼他(小卢)关的气。”

　　修理工小卢吃力地把刚充好气的二手轮胎翻起来，就听一声巨响，轮胎爆炸了，小卢被抛出3米多高，然后重重地砸在地上——鼻子撕开，后脑勺砸出一个大窟窿，门牙也磕掉了一颗。

　　出了事，肖先生的车就被店主扣下了。他说，充气店的充气机连个安全阀都没有，充多少气根本不知道，不把轮胎打爆才怪呢。因此，他认为，出现这样的事故，主要原因是充气过多，修理工操作不当，充气设备不规范，再好的轮胎也会爆的。

　　事后剖析：浙江五联律师事务所吴报建律师说，如果说修理工确实是因为工作疏忽，那他本身需承担一定责任。如果充气机确实没有安全阀，那店主也是有责任的。

　　如果，这两项都做到位的话，那么这起惨剧，也不一定会发生。

　　4.出售二手轮胎的老板愿承担部分责任

　　车子开不走，肖先生每天损失近1000元，觉得十分冤枉。

　　无奈之下，肖先生找到当初出售二手胎的轮胎店。

　　店主潘师傅说：“炸伤人了，就要承担责任，但谁能保证爆炸和充气过量就没有关系？现在呢，关键是把病治好，责任谁承担，要三个人一起商量。”

　　前两天，三方来到瓯海工商分局，要求工商部门调解。但由于伤者还远未痊愈，责任谁大谁小分歧过大，赔偿金额也多次协商不下。

　　这可苦了肖先生，车子空耗在那里，还得赔上自己和老婆住旅店的费用，心急如焚。

　　事后剖析：还是要说一个如果，如果潘师傅不卖这种二手轮胎的话，惨剧也不会发生。

　　在前面的剖析里，我们已经说了很多的如果了，只要有一个如果是现实的话，惨剧都不会发生，而层层关卡都失灵了，从而让这只轮胎一步步走到伤人的前台！

　　这样的事情该如何解决？

　　吴报建分析说，这个事件在法律上可以理解为“无意识联络的共同侵害”，如果各方说法都属实的话，那小卢所受的伤害就是由他们三方共同造成的，但伤害行为实施前，他们三方之间并没有事先商量过和沟通过，是无意识的。

　　这样的赔偿一般要由三方共同承担，但赔偿额度，应根据过失大小或者原因力的比例，各自承担相应的赔偿责任。

　　如果协商调解不行，最好通过法院来裁决。