奖学金的10%要捐出来？

　　虽然这封倡议信取得“良好”效果，但引来不少质疑声。

　　在该校“星光论坛”上，一位学生称拿了一等奖学金，将4000元钱中的200元捐了出来，但拿到系里，却被认为捐少了，有同学传话回来说，班主任老师说缺少爱心，以后不能入党不能评优。

　　还有同学向记者表示，他们捐款登记的时候还在后面注明是否党员、入党积极分子，是否是班干部，是否拿奖学金，“在一些分院甚至有这样不成文的规定，规定奖学金获得者必须捐助获奖金额的10%”。

　　“学校要求本着自愿原则，可事实上却非如此。”有同学表示，班委拿着全班同学募捐来的480多元钱去分院，却被退了回来，嫌太少。据说有这种遭遇的班级还不是少数，有同学认为，也许这件事情，已经成为某些做学生工作的老师显示成绩与工作能力的平台。

　　他表示，获奖学金的同学很多都是拿奖学金作生活费的，他们都要精打细算地过日子。

　　登记获奖信息方便统计

　　针对学生的质疑，陈老师表示，学生捐赠全凭自愿，学院没任何规定要求大家捐多少，更没有规定获奖学金的同学捐款的比例。他介绍说，在他当班主任的班里，一个经济困难学生获得一等奖学金，但也只捐了10元，而另外一个则捐了200元。

　　不过，他也承认，宁波理工学院是一所万人大学，募捐从学院到分院再到各个班，传达过程可能出现偏差，“一些班主任或者是班干部在具体操作中出现了问题”。

　　对于捐款统计时，是否登记学生党员和获奖学生的信息时，陈老师承认，有这么回事，但这是为了统计方便，“何况学生党员和获奖学生应该起模范带头作用”。

　　警惕捐款成为“规定动作”

　　对此，宁波某高校团委一名负责人称，校园里的公益活动是呼唤大学生社会责任感的一个重要手段，也是其表现和承担社会责任的重要途径，因此它在校园中永远是不可少的。特别是学生互助式的募捐更应鼓励。不过，对这样的募捐，学校有管理义务，如果此类活动延伸到社会，学校也应该知情，并加以引导。

　　但也有学生家长认为，学生本身不具备经济能力，他们捐出的都是父母的钱。因此，不管以什么样的爱心名义，学校都不应该组织学生进行此类捐款，尽管它常常看起来更具崇高性或权威性，即使学校原本以自愿为原则，最后也可能会演变成强制捐款。