前天一早：一对母子不幸死亡

　　前天上午7：15，西溪路上一辆飞度轿车和一辆全顺面包车正面相撞，事故造成两死两伤，其中，飞度轿车中一对母子身亡。

　　据交警初步调查，事故发生地点在西溪路的北侧，浙大科技园公交车站附近路段。西溪路双向四车道，中间无隔离，飞度轿车本来西向东行驶，经过事发地点时突然驶入对向车道，与全顺车正面相撞。

　　全顺车是杭州某旅行社的公务用车，司机41岁，杭州人，4年驾龄。车里当时还有24岁的黑龙江女孩小沈，是公司的导游。他们本来是到留下去接游客的。全顺车司机和同车小沈身上多处软组织挫伤，小沈头部有外伤，两人均无生命危险。

　　开飞度轿车的司机姓赵(车主本人)，女，48岁，驾龄5年。坐在副驾驶座的儿子17岁，姓许，杭二中分校学生。

　　据到场救援的消防说，他们到场时，副驾驶座上的小许已经被群众救出，赵女士还在车里，身上没系安全带。是本来没系还是被之前救援的人拿掉的，交警说还需要调查。

　　母亲当场死亡，儿子在117医院抢救了一个半小时，9：10宣布死亡。据孩子父亲说，当天早上，妈妈开车带儿子从城西的家里出来，儿子赶着去二中老校区(建国中路)上课。

　　事发时，离上课还有约45分钟

　　现场有人感叹：女人家开车一般都小心的，为什么这个妈妈的车会开到对面车道上去？

　　当晚，报社同事说起母子俩的不幸，大家也说，女人家开车都比较小心，特别是车上有孩子坐着。

　　大家想不通：为什么这个妈妈的车会驶上逆向车道？

　　如果速度快，为什么这么快？是不是怕孩子上课迟到？是不是因为下雨路滑？

　　如果开得不快，为什么会撞击这么厉害，出这么大的事情？

　　当晚，杭二中分校办公室主任王建红说，出事的男孩是他们的学生，读高三理科班。上课时间是上午8点。

　　“每周六上午，杭州各高中的高三学生是允许补课的。”王建红说。

　　男孩家在城西(王主任说，住在翠苑还要过去点的地方)，二中分校在建国中路36号。

　　记者在GOOGLE电子地图上粗略算了一下，从事发地到学校，大约10.3公里。如果按每小时40公里的匀速计算，至少要花30分钟。除去等红灯和堵车时间，大约需要40分钟。

　　事发时，两位赶到现场的120急救车司机都说是7：15，浙大科技园门口保安说“7：10左右”。

　　事发时，离男孩上课时间大约还有45分钟。

　　全顺车司机说，当时“天没有下雨，路面是潮的”。他自己估计，对面开来的飞度车，速度应该在每小时60公里以上。

　　记者手记：绵绵秋雨还将继续，不送不放心，送了也不一定安全。一把双刃剑，两头都插在家长身上。

　　赵女士是不是因为急着赶路？为什么会开到对向车道去？这些疑问，目前已经无从调查。按照全顺车司机的回忆，“(事故)也就是那么一瞬间的事情”。就一瞬间，两条命没了。

　　同样送儿子去学校的应先生，昨天也说不清楚为什么会撞上槽罐车的。作为司机又是父亲，看到老婆孩子受伤都比自己严重，他心里一定很难过。

　　两起事故的共同点——雨天，送孩子去学校。

　　两个孩子，一个遇难，一个脾脏切除。

　　家长开车送孩子上学，有的是孩子太小，有的是怕孩子坐公交车迟到、太辛苦，更主要的，还是怕孩子在当前的交通状况下，独自出门不安全。所以很多家长宁愿自己辛苦点。

　　但并不是家长自己开车就一定是安全的，如果家长不够仔细，一个疏忽大意，反而让孩子更受伤。对家长来说，这真是一把双刃剑，两头都插在自己身上。

　　这还只是开车的家庭。那些在雨天骑自行车、骑电动车送孩子上学的人家呢？一年365天，除掉寒暑假，天天都要在路上，这种风险的概率又怎么算呢？