“人民公园二期改造终于可以进行了。”这几天，市园林绿化工程公司负责人终于松了一口气，该公司与人民公园内动物园的风波经历“拉锯战”后，终于得到了平息。

　　 而与此同时，一些市民再次来到该动物园时，也在回味本次风波留下的思考。

　　 城市公共资源如何减少经营风险？

　　 随着城市的扩张和人口的增多，人们对休闲场地的呼声逐年高涨。由此，各类城市公园应运而生，嘉兴也不例外。短短几年，嘉兴市区各类大小公园就达数十个，市民在休闲的时候也享受了城市建设的成果。

　　 但一些市民也发现，在少数公园内可以看到经营项目。这些项目不仅可以为公园管理筹集部分资金，而且也大大丰富公园的内容，受到市民欢迎，如垂钓、碰碰车、划船、飞车等。

　　 “公园是城市公共资源，只要条件允许，加上管理得当、市民认可，是可以进行经营权转让的。”一直参与动物园搬迁案件的浙江秀州律师事务所律师许智添认为，问题关键是如何减少风险，“从当初市园林公司与程惠霞夫妇签订的协议来看，有一些内容还不尽完善。”比如，如果在协议里有关于“公园改造动物园就必须无条件搬迁”的条款，本次动物园搬迁事件或许就不会这么折腾。

　　 嘉兴学院文法学院副教授孔国保也表示，公园作为城市公共场所和社会公共资源，如何充分利用，搞好调查尤为重要，并且要听取各方意见，有一定的远见性，要考虑其公益性和服务性，不能牺牲公众利益满足其他需求。此外，公园的后期管理也十分重要，不能签订了协议其他的撒手不管。

　　 一个城市到底是否需要动物园？

　　 上周末，许多市民同往常一样，来到人民公园的动物园，结果吃了“闭门羹”。家住市区穆湖花园的徐小姐说：“我本打算带儿子进去看看，没想到，现在看不成了。”

　　 在采访中，很多市民都有相似的感受。严格来说，人民公园内的动物园还不能够称之为动物园，毕竟规模和设施等诸多条件不具备，但还是能够给人们提供一个观赏动物的场所。如今，该动物园撤离，人们不禁追问：今后到哪里去看动物？

　　 市规划设计研究院高级城市规划师吴伟民分析认为，对于中等城市而言，从城市规划的角度来讲，没有硬性规定和要求必须设立动物园，“目前全国各个省会城市都有动物园，要真正建动物园，涉及方方面面，尤其要考虑城市规模和流动人口情况。”而从市民的需求来看，大多数人希望有一个观赏动物的场所，“哪怕规模小点、动物少点，也好。”

　　 动物园如何避免“搬迁之痛”？

　　 市发改委有关负责人表示，嘉兴作为长三角的一个地级市城市，从长远眼光来看，建造动物园有其客观需求，但要谨慎，必须搞好调查和规划等工作，尤其是选址、规模等。

　　 一些市民也坦言，规划选址一定要“三思而行”，以避免今后的“搬迁之痛”。事实上，市民的担忧不无道理。据不完全统计，中国已经或者正在考虑动物园搬迁的城市就多达20多个，包括北京、昆明、西安等。不少城市的动物园搬迁在当地掀起了“巨浪”，引起了社会强烈的反响和关注。

　　 嘉兴学院商学院副教授张建华表示，动物园的经营是有风险的，必须搞好市场调研，在特色和人气提升上做好文章。同时，政府及相关职能部门也要多听取社会各方意见，出台相关文件和措施，从而实现社会效益和经济效益的双赢。

　　 记者从南湖区相关部门获悉，余新渔里休闲农庄目前已与上海野生动物园进行了多次接触、协商，计划双方联手，在该农庄建造乡村特色的动物园。这就意味着，今后禾城市民可以到余新观赏动物了。