温州网讯 市教育局日前下发《温州市中小学教师职业道德考核办法》。按其规定,学生可以给教师亮分,师德考核不合格者,将缓聘或转岗分流。此举在我市教师和学生家长中引发讨论。
考核结果是奖惩依据
推荐阅读
虚拟网络银子遭遇真实抢劫(图)
历史街区规划 听听你的主意
抢劫团伙盯上送外卖的
温州市环保局原局长叶钢炼受审
非法加价房开老板被判13年半
排污者放话:有本事就去告
全市统一制定教师职业道德考核标准、明确规定学生参与打分,这在我市尚属首次。考核内容包括有无有偿家教,有无体罚或变相体罚学生等方面。
根据该《考核办法》,各级各类学校、各级教育行政部门所属事业单位在编在岗教职员工(校级领导干部考核按领导干部考核办法执行)均需参加考核,考核于每年6月份举行。小学一、二、三年级及幼儿园教学人员,自我考核占10%,领导考核占40%,教师相互考核占35%,家长考核占15%;其他年段的教学人员,自我考核占10%,领导考核占35%,教师间互评占30%,学生考核占15%,家长考核占10%。学生考核由所在学校(单位)随机选择老师任课班级的不少于50%的学生参加。为确保结果公平公正,学生打分将采用无记名的方式。
考核结果对教师相当重要,是晋升、实施奖惩的依据。根据规定,教师师德考核成绩在所在学校(单位)位于前10%和前三分之一的,在评优评先、竞聘晋升等方面均优先推荐或考虑;位于后三分之一的,原则上本年度不得评优评先。不合格的和存在体罚学生造成不良影响、有偿家教不改正等情形的,实行一票否决,给予缓聘或转岗分流。
部分教师表示忧心
一些教师对学生打分的客观性表示忧心。一位不愿透露姓名的初中老师说:“古语说‘严师出高徒’,一些教学方法比较严厉的教师会不会因此被打了低分?这些教师会不会为了迎合学生的喜好,而束手束脚呢?”更有教师直言,中小学生心智还未成熟,让他们完全客观,而非根据自己的好恶对老师打分,几乎是奢望。
此举在家长中则颇受欢迎,市实验中学一位学生家长认为:“让学生参与打分,就等于给了我们监督的权利,对师德水平的提高肯定有好处。”
评分标准应该细化
让学生给老师打分,这在我市大学已普遍推行。温州大学教育科学学院副教授周奇称:“这是有益的尝试。对于师德水平,学生最有发言权。”但她同时认为,即便是大学生,也无法完全做到客观公正,因此学生打分不宜在教师考评中占太大的比例。她建议,应该尽量细化考核的标准,如设置有无认真备课、有无讽刺学生等具体的考核项目及扣分标准,这样,学生主观因素的干扰就会少一点。记者 孙丽进入论坛讨论(温州话题)