温州网讯 市民叶先生到银行存款被收取手续费后，向银行索要收费发票不成，于近日将当事银行告上法庭。

　　 今年7月13日，叶先生跑到瓯海新桥的一家银行，向一外地的银行账户存了2元钱。银行工作人员按规定，收取了叶先生10元手续费。当时，叶先生向银行提出要求开具正式收费发票，而银行方面以周日管理发票的工作人员休息为由，只出具了收费凭证。

　　 推荐阅读

　　 自己动手做鸭舌 备年货

　　 温州鞋企应对市场寒冬有良策

　　 六好博客：看得远，才能走得远

　　 温商控股公司明天韩国上市

　　 小孩离家出走 想骗钱自我绑架

　　 千年古刹护国寺 重建落成

　　 叶先生认为，银行的行为侵害了他作为消费者的权益，且违反了相关法律。为此，他把这家银行告上法庭，要求其提供收费发票。在案件审理过程中，叶先生收到了银行提交的收费发票。

　　 法官说，银行在向叶先生提供金融服务的同时收取了手续费，银行有开具发票的义务。管理发票的工作人员周日没上班，这不能作为银行无法当场出具发票的理由，且未经叶先生同意而出具收费凭证的行为，也不能替代其义务的履行。所以，银行的行为已侵害了叶先生的权益，应承担相应的法律责任。

　　 由于银行当庭向叶先生送交了补开的发票，履行了义务。为此，鹿城区法院认为，叶先生在受领发票后拒绝与银行调解，坚持继续诉讼并要求法院判决，这已构成滥用诉权，属于恶意诉讼。故依法判决驳回其诉讼请求，诉讼费用由银行承担。

　　 对此，叶先生表示不认同。他认为，既然法院支持他的诉讼请求，且诉讼费用由被告承担，那么就应该给他一个胜诉结果。目前，他已提起上诉。

　　 叶先生是文成人，在市区经商，近几年打了不少“惊人”的官司：曾为4角钱，他告过“移动”；为2元钱，他告联通……

　　 “我不觉得自己在小题大做，故意刁难银行，无理取闹，恰恰相反，很多官司具有一定的意义。”叶先生说，他打的官司都是有理有据的，且多数胜诉。被诉企业在一些细节上存在不妥做法，在经历诉讼后，都已有所改变。

　　 记者 潘贤群进入论坛讨论(温州话题)