2009年世界经济增长速度将出现明显下降，估计全球经济增速将由2008年的2.5%左右降至1-2%之间。由美国次贷危机引发的全球金融风暴，在2009年将趋于衰减；但因时滞效应，实体经济仍会受到影响，经济不景气总体上将延续2-3年。世界经济的增长格局会发生明显的变化，新兴国家的地位和作用将进一步提升和增强。

　　美国是世界经济头号大国，美国目前占世界经济的比重仍高达约22%，美元是世界首要通货。“美国一感冒，全球打喷嚏”的现象仍未改变，美国经济的走势在很大程度上影响着全球经济的走势。

　　显而易见，美国经济正面临上世纪80年代滞胀以来最严重的衰退危险。特别是2008年9月以后，全球各主要研究机构对美国经济的预测都不断向下调整。但对其具体走势，仍存在不同的判断。

　　乐观的判断：认为美国经济减退不可避免，但不会出现严重衰退，而且持续时间不长，估计在2009年稍迟时候即可走出衰退。国际货币基金组织(IMF)、美联储主席伯南克、惠誉国际评级(Fitch Ratings)等的最新分析预测，都认为在2009年的晚些时候，美国经济将可能有“小幅的恢复”。其主要依据是：2009年美国将进入强势美元周期；根据美国房地产的发展周期，美国楼市在2009年底或2010年会最终企稳；美国拥有的深度和广度极大的资本市场，对全球投资者仍具有很强的吸引力。

　　悲观的判断：认为美国经济将进入长期衰退，延续的时间与衰退的程度将是1933年以来最为严重的。也有些知名机构和著名学者认为，美国经济虽然不会出现1929-1933年的大危机，但将进入类似于上世纪70年代的长达5-10年的经济滞胀。哈佛大学教授、美国国家经济研究局前任局长马丁·费尔德斯坦，哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨，国内的一些知名学者如巴曙松等，均认为美国经济将经历一个比较长期的低迷。

　　主要依据是：美国经济的此次动荡并非由单一原因造成，而是此前几次经济危机的成因叠加；其中既有经济泡沫、房地产衰退等因素，也有经济进入下行周期等原因。美国房地产业大幅调整对金融系统的影响将十分巨大；美国整体负债与GDP的比值已达3.3，大大高于1929-1933年“大萧条”期间2.5的水平；金融危机向实体经济的传导已经开始显现，并有可能演变成恶性循环。

　　持中的判断：认为美国经济正进入衰退，这种衰退将持续2-3年，但不会出现类似1929-1933年的大萧条，也不会出现像70年代初布雷顿森林体系崩溃后持续10年左右的经济滞胀。曾成功预测次贷危机的纽约大学经济学教授努里尔·鲁比尼就预计，美国本轮衰退将持续18至24个月。美国著名经济学家、2008年度诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼，美林首席经济学家大卫·罗森伯格等，均持这一观点。

　　消费支出下降。美国社会消费占GDP比重在70%以上，经济增长主要取决于消费支出。而消费支出主要取决于就业情况。2008年1月起，美国非农业部门就业人数连续减少，申请失业金人数持续攀升，导致家庭收入和消费的减少，房屋市场需求更是大幅下降，直接影响美国短期投资并加深次贷危机。政府救市效果尚有待观察，房价螺旋下跌和高止赎率的恶性循环还将延续一段时间。

　　对外贸易差额。外贸顺差是影响美国经济走势的另一重要因素。新兴市场的需求相对稳定和2003-2008年中期美元的持续贬值，改善了美国的对外贸易状况。美国商品和服务的出口，自2004年以来年均增长8.3%，在2008年的大半年内仍保持强劲的增长势头。但9月份以来，全球经济走向低迷以及美元转向升值，美国的出口增速呈放缓态势。惠誉预计，2008年美国净贸易差额对GDP增长的贡献可达0.7%，2009年则为0.5% 。

　　流动性不足。2008年9月份以来美国次贷危机加深，金融机构的资产大幅缩水，贷款与投资收缩。企业融资成本大幅上升，几乎所有类型的商业活动都因此承受压力，整个社会普遍出现流动性不足。11月初美国三大汽车生产巨头现金流告急，紧急向政府求助，表明金融危机已对大型公司造成巨大冲击。美国财政部与美联储为应对信贷紧缩，相继出台了许多政策。这些措施对稳定市场信心有一定成效，但难以完全抵消次贷危机引起的流动性收缩。

　　大宗商品价格低谷徘徊。美国是石油第一消费大国与最大的进口国，资源价格上涨直接影响消费者的其他消费能力，拖累美国经济增长。9月份后，随着美国金融危机向全球蔓延，石油、钢铁和许多资源的价格都出现了大幅下跌。这一方面将直接减少美国的进口支出，同时也将节省消费者的支出，扩大居民对国内产品和服务的消费。另一方面，石油等价格的走低大大减轻了美国的通胀压力，使美联储可以大胆采用扩张的货币政策，使美国政府可以放手增加公共支出以刺激经济。

　　政策走向变化。政策走向直接影响美国金融危机和美国经济的走势。美国主流社会认为，上世纪80年代初里根政府上台后摒弃凯恩斯主义，转而推行新自由主义；美联储主席格林斯潘近20年来对金融市场采取的少干预政策(主要由银行进行自我监管)；都是造成美国此次金融危机的政策原因。而美国政府这次对金融市场的干预范围之广、力度之大、手段之烈，都表明“自由竞争”政策正在转向新“凯恩斯主义”。

　　美国的未来政策将有以下变化：政府救市力度仍会加大，救市资金会大幅增加；实施巨额财政刺激方案来对抗衰退；加强金融监管，重构金融体系；加强国际合作应对金融危机；推进医疗体制改革；提高对高收入群体的所得税与一些产品服务的消费税，以增加公共财政收入，同时限制居民的过度消费；加大对基础设施和科技的投入，特别是加大对替代能源、公共交通系统和新材料产业的投资。